> Кто? Когда? Когда она будет в составе Гнома? Почему так сильно > усложняется доступ к элементарным пользовательским настройкам? Не к элементарным. К настройкам, которые пользователю "усложняют жизнь":). В состав гнома, при текущей политике, вряд ли эта утилита когда-нибудь войдет. Можем ругаться, но коль скоро сил поднять проект GNOME^^ (для power users) у России нет... > Ах "политическая корректность"! Кому она нужна? А вот с этим действительно нужно быть осторожным. И дело не в равенстве полов, религий и пр. А в том, что раскладка государства ab может применяться и в государстве cd. И жителям cd может совсем не нравиться видеть флаг ab на своем десктопе (даже наоборот, может, они считали ab захватчиком и на них этот флаг действует как красная тряпка). Поэтому - совет - когда начинаете топтать ногами на текущую гномовскую политику, вместе с ней не выкидывайте "общечеловеческие ценности", ок? > Получается, что настройка Гнома и всех его приложений возможна только Неправда. Настройка основных функций (95% случаев для 95% пользователей) - доступна "легально". Остальное - в gconf. > хакерскими методами. GConf-editor не годится на роль повседневного > инструмента и своей сложностью подозрительно напоминает регедит и всё, > что с ним связано. С regedit, кроме крэшей и невозможности восстановления (побежденной в gconf за счет использования xml), связаны еще и централизованный стандартный репозиторий конфигурации, нотификация об изменениях (ну-ка попробуйте это реализовать для etc или /home/user/.config - особенно если я еще у Вас fam отберу), Я не очень понимаю что такое "повседневный инструмент". Вы программы каждый день настраиваете? Я - очень не часто... И ради какой-то экзотической фиговины вполне могу в gconf сходить. Единственно, gconf-editor уж больно спартанский. Можно бы поумнее. Например, могучий поиск (особенно по descriptions, с учетом локализации - да еще бы fuzzy) был бы кстати. Импорт-экспорт кусков дерева и пр. Угроза уйти в KDE - это конструктивно:) gnome.ru потеряет ресурс, это всегда печально. Я не особенно лоялен к гномовской политике в смысле usability. Но, мне думается, путь ухода - это не выход (ну, личный - может быть, зависит от характера:). Я пытался и пытаюсь бороться за UI gswitchit. Да, приходится идти на уступки, если народ хочет увидеть gswitchit в гномовской коробке. Правила определяем не мы, а англоязычные и прочие latin-1 люди (если есть идеи, как это поменять - можем обсудить:). Мы можем искать в правилах лазейки:) - и пытаться их хоть как-то корректировать. Лично я в KDE не уйду - не люблю С++ (особенно - C++-based APIs). В этом смысле пользователи gswitchit могут спать спокойно:) -- Sergey
Attachment:
signature.asc
Description: =?koi8-r?Q?=FC=D4=C1?= =?koi8-r?Q?_=DE=C1=D3=D4=D8?= =?koi8-r?Q?_=D3=CF=CF=C2=DD=C5=CE=C9=D1?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=C4=D0=C9=D3=C1=CE=C1?= =?koi8-r?Q?_=C3=C9=C6=D2=CF=D7=CF=CA?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=C4=D0=C9=D3=D8=C0?=