> приболел. Выздоравливайте, коллега. > Не имея 90% того, что уже есть в gconf, они будут смотреть на профили > или их отсутствие... Я понимаю, Это действительно вряд-ли на что-то повлияет. Просто вдруг кто спросит - а у нас уже есть:) > И в рамках той партии у каждого игрока есть хороший аргумент - "Мы не > можем обеспечить 100% ваших потребностей, но в рамках wintel вам > доступно все" Да, конечно. Только я не об этом. Я к тому, что конкуренция двух десктопов под линухом - это такое же благо, как и стремление оказаться лучшим десктопом, чем МС. И потеря этой конкуренции была бы серьезной потери. Будете возражать? > >>Будут переключалки, нотификаторы и про проч - появится жажда в общем для > >>них конфиг-енгайне, универсальном наборе тем (или схожих тем с > >>синхронизацией). Один вопрос - а откуда взялся freedesktop.org? Мало кто в те времена (да и сейчас реально) интересовался взаимодействием десктопов. Но нашелся Хавок и др., которые сочли это хорошей идеей. И договорились про netwm, .desktop и пр. А потом уже wm-авторы начали реализовывать... И такой путь мне кажется осмысленным - от одной реализации (не обязательно кросс-десктопной) - к стандарту (через осмысление) - к альтернативным реализациям. Чем плохо? > А скакой стати гном с кде будут о чем то там договариваться? Из соображений технологических. Из любви к стандартизации, естественной для любого разумного девелопера:) > А по мне вообще странно делить приложения по библиотекам, на которых они > построены. Да это действительно плохо. Но в мире, где стандартов так мало, как униховом десктопе - это вынужденная мера. Только стандарты позволят избежать такой ситуации. А не усилия отдельных приложений жить во всех мыслимых условиях. Кстати, посмотрите на код xxkb - существенная часть кода занимается тем, что пытается обходить потенциальные кривости оконных менагеров. Слава аллаху, gswitchit должен работать только с "хорошими" wm-ами - это спасает мне некоторое количество усилий. > Нет. Про "это" уже высказался Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого > приручили", - и ничего здесь уже не добавишь. Это про пользователей? Да, конечно. Только позвольте мне хотя бы выбирать, кого приручать. И я хочу приручать только тех, за кого смогу реально отвечать. > А я про другое. Вы не имеете права подменять мое чувство прекрасного > своим ни в какой форме и ни при каких условиях. Согласен. У Вас - свое. У меня свое. Если мое совпадает с Вашим - вы используете мой софт, я - Ваш. Иначе - мы расходимся:). Честно, прямо и в духе Open Source. Разве нет? > Это сродни ситуации, когда дежурный РВСН разглядывая карту, приходит к > мысли об эклектичности формы Ирландии и посылает ей свой message с > разделяемыми боеголовками. Нет. Аналогия неуместна. Дежурный - часть системы. И ей подчиняется. Если система решит, что Ирландия эклектична - тогда... Теперь о ГНОМе и мне. Во-первых, я не видел документа-полиси, где бы говорилось о _СТРЕМЛЕНИИ_ к взаимодействия. Я также не видел четких рекоммендаций по выбору applet vs notification area. Если Вы укажете мне на какой-нибудь из них - будет здОрово. Таким образом, меня даже нельзя обвинить в сознательном неследовании правилам системы (может, в несознательном - если документы есть и я их не нашел:). К тому же, до последнего времени я вообще не был ее частью. Мой проект использовал ГНОМ, но не был в нем. В последнее время он стал вливаться в систему. И до самого последнего момента (до вхождения gswitchit в 2.6) у меня будет выбор - либо войти в систему (и тогда автоматически подчиняться ее указаниям), либо уйти из нее (если я не согласен к каким-то важным ее аспектом). По-моему, позиция разумная и честная. Нет? > И то и другое в корне неправомерно. Да, безусловно. Я не имею права навязывать Вам свое чувство прекрасного - я могу Вам только о нем рассказать:). Дежурный РВСН не обладает полномочиями принимать решения такого уровня. > Это другое дело. Кстати, про message - то же относится к вхождению в gnome. Соббсно, с момента вхождения завершается мой личный message - я стану носителем message от GNOME. Кстати, message 1.х (как я его видел) нравится мне больше, чем 2.х. В нем было меньше про деньги, меньше про usability для кухарок, больше про fun. > а если бы еще и клипборд работал во все стороны с миме-типами и без > глюков - платиновый, не меньше. :) Ух, да я за это готов молиться каждый день перед сном. Жаль, для воинствующих атеистов молитвы не придумали:) > Да. Но если посмотреть на историю этих привычек - все они следствие > разболтанности предыдущих версий. Возможно. И то, что разработчики клавиатур (американцы по преимуществу) не предусмотрели специальную клавишу). > Был бы сразу один вариант и доп. усилия для остальных - не было бы > проблемы сегодня. Поздняк метаться:) > Не решить этот вопрос сегодня - заложить мину на завтра. Отобрать у людей свободу, которую они получили вчера - потерять даже сегодняшних пользователей завтра. > иногда нужно выбивать пыль из старых запасов. Не забывайте - в Эрмитаже очень много шедевров развалятся, если Вы начнете выбивать из них пыль. (Не обращайте внимания, это я для красного словца:). > все равно новые релизы гнома опять заполняют усовершенствования, так что > не вижу повода для паники. Паника - всегда плохо. Но бдить надо!:) И еще - всегда идет борьба добавления фич и простоты для "чайников". Хорошо, что она есть. И нельзя давать ни одной стороне слишком больших побед (особенно той, за которой стоЯт деньги). Кстати, мы тут с Вами зацилкились на трее. А какие будут еще претензии? Если мы на каждом пункте так сидеть будем - нас точно скоро отсюда попрут. Со свистом и гнилыми помидорами:) -- Sergey
Attachment:
signature.asc
Description: =?koi8-r?Q?=FC=D4=C1?= =?koi8-r?Q?_=DE=C1=D3=D4=D8?= =?koi8-r?Q?_=D3=CF=CF=C2=DD=C5=CE=C9=D1?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=C4=D0=C9=D3=C1=CE=C1?= =?koi8-r?Q?_=C3=C9=C6=D2=CF=D7=CF=CA?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=C4=D0=C9=D3=D8=C0?=