Re: [gnome-cyr] впечатления от Ximian Desktop2



Vlad Harchev пишет:

On Sun, Jun 29, 2003 at 10:30:59PM +0400, Алексей Любимов wrote:
Vlad Harchev пишет:
Одиночный юзер это все-таки как-то сделает в конце концов..

Сначала он не сможет неделю документы нормально печатать и будет портить нервы себе и другим.

Да печать и в оригинальном ОО нормально кажется работает.

я немного о другом.
Чтобы в ОО получить нормальную печать, надо запустить spadmin, загрузить шрифты (уже стоящие в системе и всем известные, кроме ОО) и отключить подмену шрифтов. В абиворде, гнумрике, содиподи etc ничего этого делать не надо. В этом и есть смысл интеграции, чтобы сразу получить список установленных принтеров и сразу работать с установленными шрифтами.

Или переползет сразу обратно, на вин.

Имхо, это суперважно, чтобы шрифты, принтеры, сетевые настройки (включая самбу) сидели в одном месте.

Это важно. Но на первом месте ИМХО первичная функциональность.

Вопрос, что первично. Идеальных программ не бывает. Все имеют ограничения. А вот требуют индивидуальной настройки того, что уже настроено в системе далеко не все. ОО здесь в отстающих.

И иконки убогие стерпит.

дело не втом, что они убогие.
дело в том, что не поймешь, что они означают. Это очень здорово, когда функционально одинаковые иконки в простых приложениях типа gedit или абиворд или гнумерик совпадают с более навороченными собратьями. Я ведь

Чтобы они были знакомые, надо соответственно много работать в эти gedit,
abiword, gnumeric. Если в них не работать, то абсолютно все равно - какие
иконки - оригинальные или зимиановские - и те, и те - незнакомые.

По мне, зимиановские более понятны. И они больше корелируют с виндовс.

Ни разу ни в одно из этих ограничений не уперся. Хотя конечно это счастливая
случайность.

Номер ни разу использовать не не пришлось? или двойные кавычки?

Честно скажу - нет (при набивке html'а я просто пользую named character entities типа ©).
[..]
Про прорисовку виджетов - намека не понял.

Грязь какая то вечная при увеличении/уменьшении и вид безлико-серый.
?!

Виджеты button, optionmenu etc без картинок. Сплиттеры с этой шишкой,

Вы явно используете неправильную gtk тему (или не стоит пакет  gtk-engines).
Все это есть и в gtk1 с версии 1.0. Посмотрите на тему ZigSaw или E13 например.
эта тема идет по дефолту. можно поставить нормальный енгайн, но у меня уже нет 9/10 гном1 и настроить вид gtk1 приложений очень сложно.

Добавлю еще пару багов - гном-панель 2.2 на двух мониторах показывается только на одном (в 2.3 читал, что исправлено). в роксе - полный порядок. пейджер (libwnck) в гноме не позволяет перетаскивать окна в пределах одного окна. Это тоже дико плохо, когда второй экран - телевизор и стоит совсем не рядом.

Ну про пейджер можно было бы и багрепорт кинуть..

а я это дело буквально пару дней назад узрел. до этого два монитора не использовал и как бы нафиг не надо было. а тут хотел фильм крутить на одной половине, которая на телевизоре, а панель управления на другой, так они вечно не на тех половинах возникали и перетащить их было просто мучением.

Кстати в gtk2 все элементы явно больше, чем в gtk1. Общий размер интерфейса заметно вырастает... :(
Может это тоже темами регулируется..
нет. тем у меня хватает :)
рисуночки на виджетах по любому требуют места.

Подозреваю что это - из-за увеличенных по рекомендациям HIG argins & spacings.
В своих программах даже 0 ставил - все равно большие. Сами виджеты значительно крупнее. Сравнить gtk_option_menu в gtk1 и gtk2 - сразу видно.





[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]