Re: [gnome-cyr] впечатления от Ximian Desktop2
- From: =?koi8-r?q?=E1=CC=C5=CB=D3=C5=CA_=EC=C0=C2=C9=CD=CF=D7?= <avl l14 ru>
- To: gnome-cyr gnome org
- Subject: Re: [gnome-cyr] =?koi8-r?q?=D7=D0=C5=DE=C1=D4=CC=C5=CE=C9=D1_=CF?==?koi8-r?q?=D4_Ximian_Desktop2?=
- Date: Sun, 29 Jun 2003 22:30:59 +0400
Vlad Harchev пишет:
On Sun, Jun 29, 2003 at 07:48:40PM +0400, Алексей Любимов wrote:
интеграция с cups. Не пробовал этот аспект.
А это очень важный аспект. Гораздо важней копирования картинок из темы на
скроллбары.
В принципе, для корпораций - да. Для одиночного юзера - абсолютно все
равно..
Имхо, одиночный юзер хотел бы не возится с установкой принтера под
каждое приложение.
Одиночный юзер это все-таки как-то сделает в конце концов..
Сначала он не сможет неделю документы нормально печатать и будет портить
нервы себе и другим.
Или переползет сразу обратно, на вин.
Имхо, это суперважно, чтобы шрифты, принтеры, сетевые настройки (включая
самбу) сидели в одном месте.
И иконки убогие стерпит.
дело не втом, что они убогие.
дело в том, что не поймешь, что они означают. Это очень здорово, когда
функционально одинаковые иконки в простых приложениях типа gedit или
абиворд или гнумерик совпадают с более навороченными собратьями. Я ведь
до сих пор во врайтере путаюсь и испытываю серьезный дискомфорт, потому
что понять не могу, как что делается и к тому же иконки все другие.
Абиворд-2 после этого, как глоток воздуха при всем его функциональном
примитивизме.
А вот то что ячейка в таблице в райтере не может быть по высоте больше
страницы (иначе отсекается) - вот это уже не об[едешь..
факт. хотя в реальной жизгни пока не приходилось объезжать.
Но это должны править в сане. В основном дереве. Это не предмет
интеграции с гномом, на которую нацелен зимиан.
ОО из коробки всегда это умел (правда немного кривовато), кроме поддержки
архивов и поддержки smb://.
чего то не получилось.
В Зимиановском не получилось или где?
с основным.
зимиана у меня нема. :(
Вы прямо как на LOR'е успокаиваете :)
ну да.
лучше бы, конечно, сравнить десяток легких, средних и тяжелых
приложений, но лень.
ну вот, к примеру, gimp
gtk1 (1.2) - 4 mb не разделяемой
gtk2 (1.3) - 6.4 mb тойже самой.
здесь уже 1,5 -2 раза.
И из этого следует что иметь десяток маленьких gtk2 приложений очень
накладно (аплетов в панели например).
имхо половину или 90% апплетов надо перетаскивать на работу с
notification area.
и переключателка тут на первых местах...
впрочем, это я о своем. :)
Надо бы глянуть на embeded gtk2. там с памятью получше должно быть.
Насчет уникода - мне лично как пользователю оно не актуально.
Еще как актуально. 8битные кодировки - гадость. Один знак номера в КОИ
чего стоит. Конвертации всякие. Невозможность немецкий смешать с русским.
Ни разу ни в одно из этих ограничений не уперся. Хотя конечно это счастливая
случайность.
Номер ни разу использовать не не пришлось? или двойные кавычки?
Я бы хотел, чтобы линукс использовался широко и повсеместно. Но для
этого нужен юникод. Иначе мелкие глюки и несовместимости быстро доканают.
Про прорисовку виджетов - намека не понял.
Грязь какая то вечная при увеличении/уменьшении и вид безлико-серый.
?!
Виджеты button, optionmenu etc без картинок. Сплиттеры с этой шишкой,
за которую их таскать надо. Шрифты не всегда масштабируются в виджетах.
Теперь все гораздо веселее. :)
Никакой грязи никогда не видел - может у Вас видеокарта специфическая?
А на любой теме эта грязь видна? А вид безлико-серый лечится правильными
темами.
я имел ввиду не темы, а stock* виджеты.
а грязь бывает на любых картах. при масштабировании, бывает, линии остаются.
И еще меня добил metacity - если окно больше размера экрана по высоте,
то он НЕ ДАЕТ переместить его так, чтобы был виден его нижний край
(очевидно
чтобы не заслонять верхнюю панель?). Учитывая что в большинстве диалогов
кнопки ОК/Cancel внизу - только это делает Metacity просто непригодным для
эксплуатации.
Скорее, непригоден к эксплуатации монитор, на котором это происходит. :)
Ага, "покупайте правильное железо" - где-то мы это уже слышали :)
согласен. хреново.
но я бы в современных условиях не назвал бы это "просто непригодным для
эксплуатации." ;)
Добавлю еще пару багов - гном-панель 2.2 на двух мониторах показывается
только на одном (в 2.3 читал, что исправлено). в роксе - полный порядок.
пейджер (libwnck) в гноме не позволяет перетаскивать окна в пределах
одного окна. Это тоже дико плохо, когда второй экран - телевизор и стоит
совсем не рядом.
Кстати в gtk2 все элементы явно больше, чем в gtk1. Общий размер
интерфейса заметно вырастает... :(
Может это тоже темами регулируется..
нет. тем у меня хватает :)
рисуночки на виджетах по любому требуют места.
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]