Re: [gnome-cyr] =?koi8-r?b?19DF3sHUzMXO?==?koi8-r?b?ydEgz9Q=?= Ximian Desktop2

[Vlad Harchev <hvv hippo ru>]

On Sat, Jun 28, 2003 at 11:08:29PM +0400, Алексей Любимов wrote:
Hi,

> Vlad Harchev пишет:
> 
> >Hi, 
> >
> >В общем по сссылке идет мой review Ximian Desktop 2. Он в-основном
> >неформальный, и имеет только  пользовательскую точку зрения.
> >Примечание: не хочу начинать флейм, и плиз не считайте
> >это призывом к чему-либо и пр. - считайте это мыслями вслух - пощу в 
> >gnome-cyr
> >только потому что думаю что кому-то это будет интересно.
> >Сорри если кого-то обижу своими суждениями.
> >
> >http://hvv.pp.ru/article/xd2-review.html
> >
> А чего хотелось увидеть? 
> У меня сложилось впечатление, что раньше были две проблемы - отсутствие 
> темных тем и красивых скринов, а теперь осталась одна - где бы взять темные 
> темы :).

 Ну красивые скрины (без логотипа Зимиана) берутся из пакета Propaganda (в RH
он так по-крайне мере называется, и идет в стандартном комплекте).
 Правда в XD2 есть немного другого рода скрины тоже..

> 
> - они повесили свои иконки  везде в программе (не спорю, выглядят приятно,  
> но немного  по-детски - наивно и все теплые цвета).
> Это интеграция. Заколупываешься искать по тултипам анду/реду и прочее в 
> разных программах. Теперь это одинаковое. Мне нравится.

 В принципе выглядит приятнее, согласен. Но все равно странно из-за очень
большого кол-ва теплых цветов.
 
[..]
  
> >интеграция с cups. Не пробовал этот аспект.
> 
> А это очень важный аспект. Гораздо важней копирования картинок из темы на 
> скроллбары.

 В принципе, для корпораций - да.  Для одиночного юзера - абсолютно все равно..

> >интеграция с Evo. Не актуально для меня..
> аналогично. хоть и в меньшему кругу, но важнее, чем интеграция с капс.

 Да, для тех кто пользуется Эвой - актуально.
 
> >интеграция с gnome-vfs (читать файлы по http, ftp, из архивов и пр.). Не
>    пробовал.
> 
> аналогично. киллер-фича.

 ОО из коробки всегда это умел (правда немного кривовато), кроме поддержки 
архивов и поддержки smb://.

> >В основном все воспринимается как тупая замена картинок.
> Ну так остальное просто не проверялось! :)

 Ну я в принципе патчи их смотрел - по-сути больше ничего там и нет серьезного.
 
> 
> >По-поводу ресурсопотребления - размер сегмента *данных* (то есть части 
> >памяти, которая уникальна для каждого процесса) gcalc от гмома1 - 280кб, 
> >gcalc от 
> гнома2 - 1880 (то есть раз в 7 больше). Без комментариев..
> 
> плохо, конечно, но за все надо платить. Я не уверен, что в семь раз, это 
> средняя оценка.

 :) 
 Вы прямо как на LOR'е успокаиваете :)

> >И по функциональности, и по внешнему виду gnome-1.2 мне нравится намного 
> >больше чем gnome2.. Отсутствие АА в нем меня абсолютно не смущает.
> 
> Прикрутит АА к гному можно. Вопрос, как прикрутить юникод и сделать 
> прорисовку виджетов столь же приличной как в гном2?

 Насчет уникода - мне лично как пользователю оно не актуально.
 Про прорисовку виджетов - намека не понял.

> Есть gtk 1.3, но он меня абсолютно не впечатлил.

 Это так давно назывался gtk-2.0. В природе 1.3 встречается только для виндовс.

Да, забыл сказать - в ЦентреУпр-я гномом в XD2 все названия пиктограм - 
на английском (Themes, Screensavers, etc..)

И еще меня добил metacity - если окно больше размера экрана по высоте, 
то он НЕ ДАЕТ переместить его так, чтобы был виден его нижний край (очевидно
чтобы не заслонять верхнюю панель?). Учитывая что в большинстве диалогов
кнопки ОК/Cancel внизу - только это делает Metacity просто непригодным для 
эксплуатации.
-- 
 Best regards,
  -Vlad