Re: Gnome em decadência?

[Rodrigo de Brum Chimainski <rodrigo iforme com br>]

Pessoal,

Adina não consegui ler, mas o Lucas Rocha já escreveu algo em relação ao artigo original 

http://planeta.br.gnome.org/
http://blogs.gnome.org/lucasr/2008/06/09/notes-on-the-future-of-gnome-the-great-achievements/


Abraço, tudo de bom,
Rodrigo de Brum Chimainski


Em Sex, 2008-06-13 às 15:59 -0300, Pedro de Medeiros escreveu:
> 2008/6/13 Wildner Leandro Pereira <wildner1 gmail com>:
> > Pessoal;
> >
> > A idéia de juntar os comentários é ótimo, assim os desenvolvedores recebem
> > um feedback do que os usuários pensam do Gnome, do que necessitam e do que
> > esperam do mesmo.
>
>
> A priori, não gosto da idéia. Acho que ela só servirá para aumentar a
> razão ruído-sinal em cima do problema, a não ser que haja realmente
> algo de útil para se dizer (definir planos, metas, objetivos ou propor
> soluções) além de manifestar simples apoio. Acredito que a melhor
> forma de ajudar e mostrar que você se importa é dedicando o seu
> tempo e mostrando resultados, como deveria ser em todo projeto
> de software livre.
>
>
> > Penso que o Gnome é ótimo, mas poderia ser melhorado na parte de desempenho
> > e usabiliade, por exemplo:
> >
> > Desempenho: O pessoal do desenvolvimento deve continuar a melhorar o
> > desempenho, aasim como fez no 2.22, já está bem melhor do que os anteriores,
> > o Nautilus abre mais rápido.
> >
> > Usabilidade:
> > Preferências e Administração: Devem ser reagrupados de uma forma mais limpa,
> > menos empilhados, devem ser mais organizados e intuítivos.
> > Editor do Painel: Temos que melhorar o desempenho deste aplicativo, as vezes
> > ao arrastar os atalhos não vão para o local escolhido e os atalhos ficam
> > duplicados, tenho que voltar e desmarcar manualmente, ou seja, não é
> > amigável.
> > Lixeira: Deve ter a recuperação de arquivos.
> > Nautilus:Por que essa aba demora tanto para sair?
> >              Deveria ter uma opção como no Firefox, para baixar os Scripts,
> > emblemas extras etc.
> > Áreas do Desktop: Deveria ter a possibilidade de inserir 1 wallpaper
> > distinto em cada área.
> > Gtk3: O visual das janelas do metacity, poderiam ser mais reenderizados,
> > poderiamos ter assim como no Firefox a opção de baixar Temas
> > pre-configurados.
> >
> > Bugs deveriam ser resolvidos mais rapidamente.
> > Falta diálogo de seleção de arquivos do GNOME, por exemplo, ainda não
> > oferece operações básicas de gerenciamento, como a capacidade de renomear e
> > apagar arquivos, além da falta de suporte à exibição de arquivos como
> > thumbnails.
> >
> > Galera, se escrevi alguma bobagem por gentileza me orientem, sou usuário
> > exclusivo do linux há 2 anos, não sou programador e a única forma de ajudar
> > é dando a minha opinião.
> >
> > Vamos fazer chegar nossas reinvidicações a quem decide e faz acontecer.
>
>
> Esse não é o local pra isso. Aconselho a você procurar no bugzilla
> do GNOME (bugzilla.gnome.org) se esses pedidos de melhorias já
> existem (acredito que a maioria desses que você citou já exista).
> Mas não use o termo "reinvindicação", porque fica parecendo que
> é obrigação do programador atender às reclamações de usuários,
> enquanto que a maioria dos colaboradores desses projetos não
> são nem pagos para isso (e mesmo que sejam pagos para trabalhar
> no GNOME, não somos nós que estamos pagando, quanto mais pra
> definir o que é prioridade ou não).
>
> (A etiqueta do bugzilla do GNOME pode ser um bom guia:
> https://bugzilla.mozilla.org/page.cgi?id=etiquette.html )
>
> Pra piorar, o que acontece é que, num projeto como GTK+, falta
> gente até pra fazer manutenção básica da biblioteca, quanto mais
> atender a pedidos por "features" de terceiros.
>
> Considerando-se que existem problemas, mesmo simples, que
> são difíceis de se resolver (por exemplo, bugs #56070, #316087 e
> #325150) por causa da complexidade inerente que o GTK+ adiquiriu
> durante todos esses anos. A curva de aprendizado para se colaborar
> com o GNOME está muito, muito íngreme. Acho que o fato de haver
> pouca gente nova colaborando com o projeto é um dos maiores
> sintomas da suposta decadência do GNOME e o motivo de vermos
> poucas melhorias. Isso é uma das coisas que a próxima versão
> maior do GTK+ deve [tentar] melhorar no futuro.
>
> Apesar disso, a melhor forma de colaborar com o GTK+, quando o
> relatório do problema já existe, ainda é programar você mesmo
> essas melhorias, fornecer análises sobre como atacar o problema,
> ou, no caso de melhorias de interface, criar um modelo de interface
> gráfica e colocar no relatório para que outros opinem.
>
> Mas não vamos transformar essa thread numa lista de melhorias
> de interface que falta ao GNOME, o espaço pra isso já existe. O
> problema real do GNOME é outro. :)
>
>
> Pedro
> _______________________________________________
> gnome-br-list mailing list
> gnome-br-list gnome org
> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-br-list