Re: Gnome em decadência?

["Vilson Vieira" <vilsonv gmail com>]

Bom dia Gustavo,

2008/6/13 Gustavo Noronha Silva <gns gnome org>:
> Lá isso é verdade. A idéia é que um artigo desse tipo demonstraria bem a
> idéia de que o problema não é com o GNOME atual ou com o que já foi
> atingido - em particular, que o GNOME não está 'para trás' quando
> comparado com outros desktops, evidenciando que o problem é de futuro.

entendi tua "estratégia", realmente, tua idéia para o artigo deixaria
claro que o GNOME não está decadente _hoje_.

> In other news, eu sei que muita gente já falou que ferramentas por si só
> não servem, mas com webkit/gtk+ e clutter eu acho que o potencial para
> inovação brotar a qualquer momento está em alta =).

Concordo! As idéias do Miguel [1,2] para integrar as aplicações com a
Web também são boas. Soluções para agregar semântica - e por
conseguinte, tornar o GNOME "semantic web friendly" - teriam de ser
pensadas; tenho algumas idéias para isso. No artigo, creio que
poderiam ser citadas tais ferramentas/idéias como base para as
inovações futuras que o Wingo sentiu falta em seu post.

Concluindo, seriam dois objetivos no artigo (ao meu ver): (1) mostrar
que, durante a história de desenvolvimento do GNOME, comparado com
outros desktop managers, não ficamos para trás e (2) temos as
ferramentas/idéias necessárias para inovações futuras. Isso?

Pode contar comigo para ajudar no artigo.

Abraços.

REFS:

[1] http://tirania.org/blog/archive/2005/Nov-26-2.html
[2] http://tirania.org/blog/archive/2005/Nov-27-1.html

-- 
Vilson Vieira

vilsonv gmail com