Re: písanie podčiarkovníkov

[Peter Mráz <etkinator gmail com>]

Dňa 02.02.2010 00:23, Marcel Telka  wrote / napísal(a):
> On Mon, Feb 01, 2010 at 11:10:17PM +0000, Laco Gubík wrote:
>    
> > Ahoj
> >
> > 2010/2/1 Marcel Telka<marcel telka sk>:
> >      
> > > Ahoj,
> > >
> > > Toto je vec, ktorá by mala byť primárne na Prekladateľovi.
> > > Najdôležitejšie je, aby:
> > >
> > > 1. tam, kde je podčiarknuté písmeno v originále, bolo podčiarknuté aj v
> > > preklade a naopak
> > >        
> > Aka je argumentacia pre toto pravidlo ?
> > To je dovod tejto diskusie.
> >      
> Myslím, že toto nebol pôvodný dôvod diskusie, ale to by musel potvrdiť
> Peter. Možno som jeho mail zle pochopil...
>
> Je možné ale, že som to napísal nepresne. Mal som na mysli to, že
> prekladaný reťazec (t.j. väčšinou msgid), ktorý obsahuje podčiarkovník
> ako klávesovú skratku, by mal obsahovať podčiarkovník aj v preloženom
> reťazci, t.j. v msgstr. A naopak, ak v msgid podčiarkovník nie je, nemal
> by byť ani v msgstr.
>
> Nemal som na mysli to, že podčiarkovník má byť presne na tom istom
> mieste v msgid aj v msgstr, t.j. napr. že ak je v msgid podčiarknuté
> prvé písmeno, že aj v msgstr musí byť podčiarknuté práve prvé písmeno.
>    

ja som mal na mysli to že ked je _Delete či musí byť O_dstrániť (len 
príklad už si nepamatam ci to boli práve tieto dva retazce) - aby sa 
zachovalo pôvodné písmeno - takto to chcel odo mna Palo a zdalo sa mi to 
nezmysel
>