Re: »Beilegen« in Evolution (d.h. attach)



Und hier eine Demonstration von "wie ekel ich am schnellsten, neue
Mitglieder aus der Übersetzungtruppe".. vorgeführt in meisterhafter
Perfektion von unserem Meisterklugscheisser Mawa...

Gruß
Waldgeist

Am Dienstag, den 30.11.2004, 16:38 +0100 schrieb Matthias Warkus:
> Am Dienstag, den 30.11.2004, 13:39 +0100 schrieb Jens Nachtigall:
> > > > > "Anhängen" ist schlicht schlechtes Deutsch, eine
> > > > > Fehlübersetzung von "to attach". Bücher haben Anhänge. Briefe
> > > > > (und analog E-Mails) haben Anlagen, und die werden (anbei)
> > > > > beigelegt, beigefügt oder beigeheftet.
> > > >
> > > > Dann solltet ihr aber auch das Symbol verändern (eine an Papier
> > > > geheftete Klammer). Das sieht nämlich verdammt nach »Anhängen« aus,
> > >
> > > Wieso? Wenn du etwas mit einer Büroklammer an etwas anderem
> > > befestigst, sagst du dann wirklich, "ich habe es drangehängt"?
> > 
> > »Angeheftet« würde ich sagen, oder befestift o.s.ä. Das ist semantisch 
> > aber sehr viel näher an »Anhängen« als an »Beilegen«.
> > 
> > > > was
> > > > bei E-Mail sinnbildlich gesehen auch Sinn macht.
> > >
> > > Warum?
> > 
> > Weil das von der Usability her dem Umgang mit dem Mail-Programm 
> > entspricht. Der Anhang (und nicht die Beilage) ist unter der Mail zu 
> > finden, und nicht eingebettet usw.
> 
> Die Anlagen finde ich beim richtig gefalteten DIN-Brief auch hinter dem
> Anschreiben und nicht irgendwie "eingebettet".
> 
> > Das ist jedoch, da gebe ich dir 
> > jetzt recht, Ansichtssache.
> > 
> > > > Obgleich bei Briefen
> > > > »Beilegen« besser sein mag, trotz des dort sogenannten »Anhangs«.
> > >
> > > Es wäre mir neu, dass Briefe Anhänge hätten.
> > 
> > Ok, sie haben eine Anlage.
> > 
> > Noch 2 weitere Punkte:
> > Müsste es dann nicht unter Einfügen->Anlage richtigerweise (Konsistenz) 
> > heißen: Einfügen->Beilage
> 
> Wieso jetzt auf einmal "Beilage"? Briefe haben keine Beilagen.
> Hauptgerichte haben Beilagen.
> 
> > dann müsst ihr
> 
> Wir müssen zu allererst mal gar nix. Zum Thema Beilage etc. empfehle ich
> dir, die gnome-de-Archive von Februar 2002 zu lesen. Danke.
> 
> mawa
> 
> _______________________________________________
> gnome-de mailing list
> gnome-de gnome org
> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-de
-- 
Waldgeist <Waldgeist gnome-de org>




[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]