Re: »Beilegen« in Evolution (d.h. attach)
- From: Matthias Warkus <mawarkus gnome org>
- To: "GNOME in Germany (German translations)" <gnome-de gnome org>
- Subject: Re: »Beilegen« in Evolution (d.h. attach)
- Date: Tue, 30 Nov 2004 16:38:57 +0100
Am Dienstag, den 30.11.2004, 13:39 +0100 schrieb Jens Nachtigall:
> > > > "Anhängen" ist schlicht schlechtes Deutsch, eine
> > > > Fehlübersetzung von "to attach". Bücher haben Anhänge. Briefe
> > > > (und analog E-Mails) haben Anlagen, und die werden (anbei)
> > > > beigelegt, beigefügt oder beigeheftet.
> > >
> > > Dann solltet ihr aber auch das Symbol verändern (eine an Papier
> > > geheftete Klammer). Das sieht nämlich verdammt nach »Anhängen« aus,
> >
> > Wieso? Wenn du etwas mit einer Büroklammer an etwas anderem
> > befestigst, sagst du dann wirklich, "ich habe es drangehängt"?
>
> »Angeheftet« würde ich sagen, oder befestift o.s.ä. Das ist semantisch
> aber sehr viel näher an »Anhängen« als an »Beilegen«.
>
> > > was
> > > bei E-Mail sinnbildlich gesehen auch Sinn macht.
> >
> > Warum?
>
> Weil das von der Usability her dem Umgang mit dem Mail-Programm
> entspricht. Der Anhang (und nicht die Beilage) ist unter der Mail zu
> finden, und nicht eingebettet usw.
Die Anlagen finde ich beim richtig gefalteten DIN-Brief auch hinter dem
Anschreiben und nicht irgendwie "eingebettet".
> Das ist jedoch, da gebe ich dir
> jetzt recht, Ansichtssache.
>
> > > Obgleich bei Briefen
> > > »Beilegen« besser sein mag, trotz des dort sogenannten »Anhangs«.
> >
> > Es wäre mir neu, dass Briefe Anhänge hätten.
>
> Ok, sie haben eine Anlage.
>
> Noch 2 weitere Punkte:
> Müsste es dann nicht unter Einfügen->Anlage richtigerweise (Konsistenz)
> heißen: Einfügen->Beilage
Wieso jetzt auf einmal "Beilage"? Briefe haben keine Beilagen.
Hauptgerichte haben Beilagen.
> dann müsst ihr
Wir müssen zu allererst mal gar nix. Zum Thema Beilage etc. empfehle ich
dir, die gnome-de-Archive von Februar 2002 zu lesen. Danke.
mawa
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]