> Am Dienstag, den 30.11.2004, 13:39 +0100 schrieb Jens Nachtigall: > > > > > "Anhängen" ist schlicht schlechtes Deutsch, eine > > > > > Fehlübersetzung von "to attach". Bücher haben Anhänge. Briefe > > > > > (und analog E-Mails) haben Anlagen, und die werden (anbei) > > > > > beigelegt, beigefügt oder beigeheftet. > > > > > > > > Dann solltet ihr aber auch das Symbol verändern (eine an Papier > > > > geheftete Klammer). Das sieht nämlich verdammt nach »Anhängen« > > > > aus, > > > > > > Wieso? Wenn du etwas mit einer Büroklammer an etwas anderem > > > befestigst, sagst du dann wirklich, "ich habe es drangehängt"? > > > > »Angeheftet« würde ich sagen, oder befestift o.s.ä. Das ist > > semantisch aber sehr viel näher an »Anhängen« als an »Beilegen«. > > > > > > was > > > > bei E-Mail sinnbildlich gesehen auch Sinn macht. > > > > > > Warum? > > > > Weil das von der Usability her dem Umgang mit dem Mail-Programm > > entspricht. Der Anhang (und nicht die Beilage) ist unter der Mail > > zu finden, und nicht eingebettet usw. > > Die Anlagen finde ich beim richtig gefalteten DIN-Brief auch hinter > dem Anschreiben und nicht irgendwie "eingebettet". > > > Das ist jedoch, da gebe ich dir > > jetzt recht, Ansichtssache. > > Ich sage: Ansichtssache. Da hattest du mich schon überzeugt. > > > > Noch 2 weitere Punkte: > > Müsste es dann nicht unter Einfügen->Anlage richtigerweise > > (Konsistenz) heißen: Einfügen->Beilage > > Wieso jetzt auf einmal "Beilage"? Briefe haben keine Beilagen. > Hauptgerichte haben Beilagen. Hier bezog ich mich auf Evolution, also E-Mail. Das würd aus dem Kontext meines Geschriebenen auch deutlich. Es wundert mich halt, dass attach (und nicht enclose) mit beilegen übersetzt wird, attachment aber mit Anhang. Beim Anhang gibt es offensichtlich keine Probleme, beim anhängen schon. Komisch inkosistent. > > > dann müsst ihr > > Wir müssen zu allererst mal gar nix. Zum Thema Beilage etc. empfehle > ich dir, die gnome-de-Archive von Februar 2002 zu lesen. Danke. Ich ziehe mich aus diesem Thread zurück. Mir isses um die Zeit zu schade, auch (potentielle) Fehlerberichte kosten Zeit... Evtl. hatte das ganze ja doch noch was gutes, wenn evtl. jemand einen Fehlerbericht gegen Evolution einschicken würde, dass »attach« zu »enclose« verändert wird. Dann könnte das imho an der Quelle geklärt werden. Anyway, bis dann, Jens
Attachment:
pgp8HYEDVfL7R.pgp
Description: PGP signature