Re: [gnome-es] Problema con Gtranslator y herramientas de traducción



No quería aplicar los cambios directamente, pero ya que lo has
mezclado, he mezclado yo el otro MR que había.

También me he puesto como mantenedor:

https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtranslator/commit/6a8feebdaa13071a2d1c341febd8cab14d4db52b

Voy a ir arreglando cosas y creando MR para que haya un poco de
revisión de código, que Alexandre Franke me ha comentado que iba a
revisar los MR este fin de semana.

Además hay otra gente de gnome mirando por ahí, ebassi hizo un par de
comentarios sobre el port a meson.

El mié, 05-09-2018 a las 16:48 +0200, Daniel Mustieles García escribió:
Buenas!

Acabo de aplicar el merge que había solicitado en Gitlab... croe que está todo correcto, pero si puedes 
echa un vistazo y dime si está todo bien.

Para el cambio de maintainer ¿que hay que hacer?

El 5 de septiembre de 2018, 14:11, Daniel Garcia Moreno <dani danigm net> escribió:
Solo como apunte, se puede utilizar matrix.org que va sobre https, utilizando la app web riot: 
https://riot.im/app/ o el cliente para gnome Fractal: http://gitlab.gnome.org/world/fractal

Se puede entrar por alias: #_gimpnet_#gtranslator:matrix.org
O usando el id de la sala: !CZuFJrGcLLOAnHSeUH:matrix.org

El 5 de septiembre de 2018, 13:45, Daniel Mustieles García <daniel mustieles gmail com> escribió:
Lo del IRC complicado porque en el curro tenemos bastantes cosas capadas, pero sí podemos movernos por 
correo o por el chat de Gmail, que a ese todavía no le han puesto barreras :-P

El 5 de septiembre de 2018, 13:43, Daniel Garcia Moreno <dani danigm net> escribió:
Por cierto, hay un canal #gtranslator en el irc de gnome, ahí ando, a ver si revitalizamos esto. La 
lista de correo de gtranslator está muerta, me he suscrito por si acaso. Entre el canal IRC y el 
gitlab creo que tenemos los canales necesarios para el desarrollo.

El 5 de septiembre de 2018, 12:52, Daniel Mustieles García <daniel mustieles gmail com> escribió:
Hola!

Qué buenas noticias! :-) Gracias de verdad por hacerte cargo.

Lo primero creo que sería que adoptases el rol de maintainer del módulo. Al anterior está 
desaparecido y los últimos parches que alguien envió los aprobé yo así que deberías solicitar el 
rol para tener total libertad sobre el repositorio.

Respecto al camino que seguir con el desarrollo, lo dejo a tu elección. Sí creo recordar que se 
intentó hacer un rediseño pero ya ves en lo que quedó... si consideras que se puede aprovechar lo 
que se hizo entonces para conseguir una versión usable (aunque de momento mantenga los bugs que 
tenía la anterior) y a partir de ahí empezar a corregir por mi perfecto. Sí creo que es importante 
tener una versión funcional sobre la que poder identificar y corregir errores.

De todos modos, si te sirve de guía para ver cómo era el diseño original puedes usar una de esas 
versiones anteriores, ya que de momento es algo que yo no modificaría (pensando un poco en esa idea 
que tengo para darle una vuelta completa a la interfaz, pero ya te la contaré más adelante).

Resumiendo que si no me enrollo :-P... lo que tú consideres que es el mejor camino me parecerá 
bien. Y por supuesto, si puedo ayudar o colaborar en algo, ya sabes dónde estoy.

Gracias de nuevo y un saludo!

El 5 de septiembre de 2018, 12:33, Daniel Garcia Moreno <dani danigm net> escribió:
El 4 de septiembre de 2018, 13:28, Daniel Mustieles García via gnome-es-list <gnome-es-list gnome 
org> escribió:
De momento he bajado la última versión del código fuente y compila con algunos warnings, pero 
al arrancarlo la creación del perfil no funciona bien. Lo mejor sería identificar una versión 
"estable" para tomarla como base y empezar a corregir cosas desde ahí. ¿Qué os parece?

Creo que la 2.91.6 funcionaba... si puedo la pruebo y os comento



Ya tengo una rama [1] que compila con meson y que se puede usar con gnome-builder para construir 
con flatpak. El problema es que como dices, master está roto. He mirado un poco por encima el 
histórico y el código y parece que se empezó un *rediseño* en 2015 y nunca se terminó, hay muchas 
cosas a medias.

Aquí se plantean dos opciones, o partir de la versión estable y arreglar cosas ahí, o retomar el 
rediseño y arreglar master. Yo me inclino por la segunda opción, que aunque llevará más tiempo, 
creo que sería lo correcto, ya que si se va a actualizar el proyecto, estaría bien actualizar la 
interfaz para que se adapte a la interfaz actual de las apps gnome.

Así que mi plan de acción es el siguiente:

 * Arreglar master (que se pueda abrir un archivo, editar y guardar)
 * Corregir bugs de funcionalidad
 * Pedir ayuda en gnome-design por si alguien se ofrece a hacer algunos diseños de interfaz o 
revisar lo que tengamos

[1] https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtranslator/merge_requests/4


Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part



[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]