Re: Anwendungs-Menu (Re: »Deppenleerzeichen«)

[Mihael Vrbanec <miqster gmx net>]

Hiho,
> Ich wusste, dass das kommt. Und ich bin vorbereitet (HA!). Die
> fd.o-Desktop-File-Spezifikation (und jetzt mal ohne DLs) beinhaltet
> folgende Felder (auszugsweise - wo wir ja ohnehin schon über
> Passepartout diskutieren):
> Name=Passepartout
> GenericName=Desktop publishing application
> Comment=Desktop publishing application
>
>   
Das wahr ja auch schon vor ewigen Zeiten immer so ein Diskussionspunkt.
> Ich weiß, dass es zu den 2er-Zeiten von KDE dort eine Einstellung gab,
> wie sich das Menü präsentieren sollte, dort konnte man quasi-frei
> wählen, ob jetzt der Name oder der GenericName verwendet werden sollten
> (oder beides).
>
> Ich bin auch ein starker Verfechter davon, den Programmnamen der
> Beschreibung vorzuziehen (oder einem Bandwurm aus beidem). Grade wer
> häufiger zwei Programme des selben oder ähnlichen Typs verwendet
> (Abiword und OpenOffice.org Writer; Totem und Rhythmbox) ist froh
> darüber, dass der Anwendungsname im Menü auftaucht.
>
> Aber worauf ich hinaus wollte: es gibt diese Informationen und Programme
> wie das GNOME-Menü oder Globalmenu sollten sie entsprechend
> berücksichtigen. Ergo: Programmier-Problem, nicht
> Übersetzungs-Problem :-)
>
>   
Dem stimme ich voll zu. Gibt es dazu nen Bug/Issue, wo man drauf voten kann?
Und Job der Übersetzung ist dann den GenericName als Name+Beschreibung 
in richtiger Form und den Comment konsistent und korrekt abzubilden.

bxe Miq