Re: [l10n] Tapete vs. Desktop-Hintergrund
- From: Christian Neumair <chris gnome-de org>
- To: Mihael Vrbanec <miqster gmx net>
- Cc: gnome-de gnome org
- Subject: Re: [l10n] Tapete vs. Desktop-Hintergrund
- Date: Wed, 05 May 2004 20:31:47 +0200
On Wed, 2004-05-05 at 03:19 +0200, Mihael Vrbanec wrote:
> Hallo,
>
> > Als Übersetzer habe ich lediglich die Intention des Ausgangstextes
> > wiederzugeben. In diesem Falle war eine Unterscheidung zwischen
> > Background und Wallpaper erwünscht. Vielleicht war das ein Fehler der
> > Entwickler. Wenn dem so ist, könnt Ihr unter
> > http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=141850 dazu Kommentare
> > abgeben. Wallpaper und Tapete bezeichnen 1:1 den gleichen Gegenstand.
> > Das schlichte Zusammenlegen der Begriffe im Deutschen und das
> > Nichtveränderung der problematischen Ausgangsübersetzung ist unsozial
> > gegenüber anderen Sprachen.
>
> Also, IMHO wurde nicht die Intention des Ausgangstextes wiedergegeben,
> denn:
> Im Englischen kann man in diesem Kontext beides sagen, Wallpaper und
> Background. Das ist da Sprachgebrauch und es gibt genug Seiten, die
> "Wallpapers" anbieten, um den "Desktop-Background" damit zu tapezieren.
> Zeig mir aber bitte eine deutsche Person, die den
> Arbeitsflächenhintergrund ernsthaft als Tapete bezeichnet. Ich denke man
> sollte zu wilde Übersetzungen vermeiden und sich soweit sinnvoll an den
> Sprachgebrauch halten. Klar sind Anglizismen o.ä. zu vermeiden, wenn es
> gute Alternativen gibt.
OK, Euer gemeinsames Votum und Eure Argumentation hat mich überzeugt.
Das Release 2.6.2 wird entsprechend angepasst sein.
Danke!
MfG,
Chris
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]