Re: Online-Datenbank Glossar



Manuel Borchers writes:

Hallo!
Am Die, 2002-02-12 um 12.29 schrieb Christian Meyer:
Ja, waere sinnvoll, die Tabelle zu ergaenzen ist kein Problem: ALTER TABLE datenbank ADD COLUMN nochnespalte varchar(20);

[...]
Hab ich auch nie behauptet. Lediglich für das User-Interface würde ich
gerne nur die Datenbank feststehend haben, bevor ich daran weiter
arbeite.

Klar...aber noch ist ein Interface nicht notwendig, erst muss mal die Datenbank an sich stehen.
OK, dann wage ich mich mal an eine Version, koennen dann beide Resultate diskutieren. Ist zwar doppelt Arbeit aber net ganz so tragisch (ist ja nicht gross diese DB).

Hmmm, ich sehe nich wirklich den Grund, wieso das nun doppelt gemacht
werden soll?
Sinn dieser Liste ist doch u.a. auch, dass KEINE doppelte Arbeit gemacht
werden muss.
Klar ist das keine große Sache, aber trotzdem ärgerlich...
Und ich weiß auch gerade ehrlich gesagt nicht, wieso du das plötzlich
unbedingt machen willst...

Ich wollte es ursprl. machen, falls du dich noch erinnern kannst. Aber gut, nachdem du jetzt dran bist machs weiter. Wenn mal eine brauchbare Version fertig ist, schicks mir und ich werds mir dann mal genauer ansehen und ggf. korrigieren (falls mir etwas nicht so gefaellt).
OK, Perl ist dein Ding, meins net. Mit PHP haetten wir damit die DB gleich im HTML-Format. Dazu ist ja ein einfacher SQL-Befehl notwendig:
SELECT * FROM datenbank;
Das auf eine Datei umleiten, fertig ist der Mist ;)

Eben drum weil's so einfach ist wollte ich das nur kurz sagen, dass eine
normale HTML-Offline-Version kein Problem darstellt und auch ziemlich
wichtig ist.
Ich hab sogar schon drüber nachgedacht ein eigenständiges Programm zu
schreiben, dass dann auf eine lokale SQL-Datenbank zugreift, was gerade
für Dial-Up-Zugänge sinnvoll wäre...

eins nach dem anderen. Lass das mit diesem Programm vorlaeufig bitte mal. Ich moechte wirklich erst eine Version die funktionniert. Sie zu erweitern ist dann eine andere Sache. Wir koennen uns ueber diese 'Features' noch unterhalten.
Allerdings find ich die Idee von Karsten mit dem "Translation-Memory"
noch viel besser.

Ja, das wird schon seit einiger Zeit diskutiert.
Und wenn du die Datenbank in eine grosse de.po abspeicherst ist das vorlaeufig mal ganz gut.
Ich denke, dass das der einfachste Weg ist. Extra ein Perl-Skript zu basteln ist umstaendlich. Kannst das ja immer noch fuer XML machen ;-)

Ja, war ja nur eine Idee, wenn es komplizierter wird.
U.a. wäre es dann für das "Translation-Memory"-Projekt sinnvoll. Aber
mal sehen. Erstmal sollte die Online-Version stehen.

Du lernst dazu ;-)
Tja, was machen wir nun Christian? Ich finde doppelte Arbeit wirklich
nocht so übermäßig toll. Und mir ist im Moment nicht so nach
Übersetzungen (ja, gnome-utils, mach ich schon noch fertig :), deshlab
wollte ich einfach mal mit der DB anfangen...

Nachdem du jetzt schon angefangen hast, mach da dran weiter. Das naechste Mal solltest du mir aber vorher Bescheid geben, da sonst wirklich doppelte Arbeit geleistet wuerde. Wie gesagt, wenn du eine annaehernd fertige Version hast, einfach mir schicken!
Gruesse,
Christian



[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]