> Так пусть будут в xml. Его тоже можно перевести Угу. Только (моя вина, каюсь), при разработке этого xml я не учел того, что кому-то может захотеться переводить двухсимвольные id. Придется переделывать dtd и libxklavier:( Радости, конечно, маловато. Подумаю истчо раз. Посоветуюсь с Иваном. > Потому что он обязан быть заметным. Он должен мгновенно находиться Теоретически - согласен. Практически - не знаю, как это реализовать без добавления опции "цвет" в настройки (а добавлять ее я совсем не хочу - ребята в usability глотку рвут за каждый новый виджет в настройках). К тому же, это не хорошо с точки зрения accessibility - ведь некоторые люди не различают цвет, следовательно, мы _не_должны_ использовать его для акцентирования. С этим у гнома строго - и, я думаю, это правильно. Хотя это тоже, строго говоря, нишевые фишки, но в данном случае чисто по-человечески гномеры идут на их поддержку и продвижение - и я в этом направлении с ними готов идти. > усилий пользователя и избежании чрезмерного переключения внимания с > работы на индикатор и обратно. Да я понимаю. Просто я уже та пуганная ворона... > Netspeed applet > Прогноз погоды > Касса символов > Монитор заряда батареи (проценты) Ну да, есть такие. >> не согласны с тем, что термин "niche feature" имеет реальный смысл? >Он в значительной мере субъективен. Согласен однозначно. В этом смысле нам с Вами даже не поспорить - у нас критерии "нишевости" разные. Согласитесь, я, как провозглашенный "начальник проекта" имею некоторые повышенные права в этом вопросе:) > Поставьте себя на место белоруса, который не любит введённый Не могу представить белоруса, не любящего введения Лукашенко. Шутка:) > Лукашенко зелёный флаг, и хочет видеть оппозиционный > бело-красно-белый. При этом он замечает, что с версии ХХХ > переключалка больше не даёт выбирать картинку. Про модуль надо ещё > узнать, а узнав не забыть поставить. А можно просто озвереть (если уж он ТАК не любит этот флаг) и проделать соотв. манипуляции с /usr/share/pixmaps/gswitchit. Или взять в руки gconf-editor. Двух вариантов мало (_в_дополнение_ к использованию плагина)? > Притом тут не требуется никакого сложного или нового кода или > "утяжеления" программы. Я думаю, что вынос подобных этой очевидных > функций оборачивается ущербом удобству установки и использования. Вот не уверен я. По-моему, это все нишевые фишки. Мой подход таков - если фишка не нужна некоторому большинству (оценка чисто умозрительная, из спинно-мозговых соображений) - можно ее реализовывать, можно - нет. Но даже если реализовывать - делать ее такой же доступной, как фишки для шир.нар. масс - совсем не обязательно. И если мне это чревато проблемами на usability - я погожу. Есть еще такая идея. В принципе, usability gnome org открыт для всех. Если Вы, Вячеслав, запостите свои самые последние скриншоты диалога настроек gswitchit - в виде предложения (конечно, лучше в виде url, чем аттачей) - может, кто-то что-то скажет. Для того, чтобы не казаться предвзятым, могу пообещать, что долгое молчание общественности буду трактовать как серьезный голос в Вашу пользу. И если вы пробъете свои эскизы "сквозь строй" - мне, фактически, будет очень сложно отвертеться:) Как Вам такая мысль? -- Sergey
Attachment:
signature.asc
Description: =?koi8-r?Q?=FC=D4=C1?= =?koi8-r?Q?_=DE=C1=D3=D4=D8?= =?koi8-r?Q?_=D3=CF=CF=C2=DD=C5=CE=C9=D1?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=C4=D0=C9=D3=C1=CE=C1?= =?koi8-r?Q?_=C3=C9=C6=D2=CF=D7=CF=CA?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=C4=D0=C9=D3=D8=C0?=