[gnome-cyr] =?koi8-r?q?=F2=C1=DA=C2=CF=D2=20=D0=D2=C5=C4=CC=CF=D6=C5=CE=C9=D1?= " =?koi8-r?q?=FC=D4=C1=20=C6=D5=CE=CB=C3=C9=D1?= Excel =?koi8-r?q?=D3=CF=D7=CD=C5=D3=D4=C9=CD=C1=D1?="

[Leon Kanter <leon blackcatlinux com>]

Valek Filippov wrote:

> > У меня просто нет комментариев... :(
> > Объясните, чем отличается "excel-совместимая функция" от 
> > "ibm-совместимого компьютера". Может, "ibm-совместимый компьютер" - тоже 
> > без дефиса пишется?
> У Вас вроде филолог был под руками... Спросите у него. Или у настоящего корректора.
Спросил. У преподавателя университета. В общем, ситуация выглядит так. 
Предложение "Эта функция Excel совместимая"  имеет подлежащее "функция" 
и составное именное сказуемое "[есть] совместимая", к которому в 
качестве определения подставлено существительное "Excel". В русском 
языке, в отличие от английского, использование существительного 
именительного падежа в препозиции (в смысле перед словом, к которому 
относится определение) в качестве определения является недопустимым. 
Изучают это в начальных классах школы. Подстановка дефиса превращает 
два слова в одно сложное, что несколько лучше, но тоже не поощряется 
традиционными правилами русского языка. Поэтому единственным правильным 
в данном случае вариантом с точки зрения правил русского языка является 
"Эта функция совместима с Excel".  Что касается "ibm-совместимый" - мне 
сказали, что с точки зрения традиционных правил русского языка такое 
словообразование не поощряется, но может использоваться как устоявшийся 
в определенных кругах термин и использовать его как модель для 
словообразования не рекомендуется.  А то получится "opel-ездящий" вместо 
"ездящий на автомобиле opel".

Все желающие могут распечатать этот текст, зайти с ним в соседнее здание 
Института Русского Языка АН РФ и попросить прокомментировать. 
Комментарии сюда пожалуйста.

> Валек