Re: [OT] 为什么我前两 天在 LinuxTOY 吐槽 IBus (以及 GNOME)
- From: RobberPhex <robberphex gmail com>
- To: Weiwu Zhang <zhangweiwu realss com>
- Cc: gzlug googlegroups com, gnome-cn-list <gnome-cn-list gnome org>
- Subject: Re: [OT] 为什么我前两 天在 LinuxTOY 吐槽 IBus (以及 GNOME)
- Date: Fri, 15 Mar 2013 15:31:04 +0800
我觉得可以自己fork一个呀。
On Fri, 2013-03-15 at 15:29 +0800, Weiwu Zhang wrote:
在 2013年3月15日下午3:24,Weiwu Zhang <zhangweiwu realss com>写道:
如何做出来Windows上能开的包?只有这几条路。
1. WinRAR 3.0以上版本。开源社区没有打包软件能干这个。
2. Microsfot CAB版本支持Unicode。可惜开源界做CAB的软件lcab,忽
略了unicode支持选项,只能做出来不支持unicode的包。这个改起来容
易,我觉得我干一天能做个patch出来,只是觉得说服别人迁就微软的
包格式不现实。
3. CFS包。这个总算是开源界搞出来的包格式,还带unicode的,但是
出了开源界就没人听说过。
4. ISO包。这个的问题是没有压缩,进去多少byte就出来多少byte。
解决办法是,制做压缩包时给一个选项,“兼容Windows”。用户点了这
个选项,就给他几个选择:
真是不熟Gmail快键,不知道怎么就把信发出来了。这里接着写:
如果检测到包里有非ASCII文件名,就给用户一个选项,“兼容Windows”。点了这
个选项就展开两个选择,并且说明缺点。
1. 使用CAB。缺点,只有Windows上能打开,还保不定包内目录结构能不能保留
(取决于用户安装了解压软件还是用WinXP自带的解压工具)。(这个选项得给
目前的lcab做个patch才能提供,前面说了,我研究过,这个patch不会难。)
2. 使用ISO/CFS。缺点,这个不能保证Windows用户能打开。
用户自己选择应该怎么办。
顺带说一下大家最喜欢的zip和tar格式对于这种情况都不顶的。
_______________________________________________
gnome-cn-list mailing list
gnome-cn-list gnome org
https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cn-list
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]