Re: [GNOME-TR] =?utf-8?b?R05PTUUgMi4xNiDDh8Sxa3TEsQ==?=



Bu arada falzamesai.net ya da benzeri Linux ile ilgilenen sitelere GNOME
2.16 cikti haberini iletmeyi unutmayalim. LKD listelerine atabilirsek
iyi olur. Ya da bunun icin surum notlarinin Turkcelestirilmesini mi
beklesek?

On Thu, 2006-09-07 at 13:39 +0300, Baris Cicek wrote:
> GNOME 2.16 bugun çıktı. 
> 
> Surum notlari asagidaki adresten edinilebilir:
> http://www.gnome.org/start/2.16/ 
> 
> Surum notlarini Onur Can Cakmak, Türkçe'ye cevirecek. Basin Bulteni
> ciktigi zaman da cevirip Türkiye'deki bilisim editorlerine gonderelim.
> Turkce surum notlarinin olmasi bu noktada etkili olabilir. 
> 
> Bu arada ceviri oranimiz %90~ duzeyinde kaldi, ancak sevinerek
> soyleyebilirim ki ceviri kalitemiz bir onceki surumdan cok daha iyi. Hem
> disaridan gelen geri beslemeler, hem paketlerin gozden gecirilmesi, hem
> de buyuk belli basli paketlerin (ornegin Evolution) cevirilerinde hem
> butunluk hem de ceviri miktari olarak artis olmasi bunun en buyuk
> nedenlerinden. 
> 
> Bu surum icin basta Deniz Kocak'a, ve ceviri calismalarina katilan, geri
> beslemede bulunan herkese cok tesekkur ederim. 
> 
> Ancak ceviri oranimizin gene %90'larda kalmasi bazi seyleri de
> degistirmemiz gerektiginin en acik gostergesi (buna gerekiyorsa ceviri
> kordinatorunun degismesi de dahil). Surumler arasinda ceviri yapmiyor
> olmamiz, bence bunun en buyuk sebeplerinden birisi. Ceviri'yi bir aylik
> bir donemde yapmak yerine, son bir ayda sadece son kontrolleri yapmamiz
> gerekir. Bunun icin daha aktif bir calisma icin web tabanli, herkesin
> kolaylikla cevirileri kontrol edebilecegi bir alt yapiya bir an once
> gecmemiz gerekiyor. Bunun icin oncelikle web sayfasi calismalarinin
> bitmesini bekliyorum, ancak gene de paralel ilerleyebilmemiz mumkun. 
> 
> Son bir not olarak da CEBIT fuarina katilamamazi eklemek istiyorum.
> Enver (Altin) dun bir mektup ile sirketlerinin CEBIT'e katilmadiklarini
> soyledi. Dolayisiyla stand alanimiz da olamadi. Ancak ne TBD'den ne de
> LKD'den stand yeri hakkinda (aylar oncesinden yk@ listesine mektup
> gondermeme ragmen) bir cevap gelmemesi de beni ayrica uzdu. Eger LKD bu
> tip bir durumda yardimci olamayacaksa ne zaman yardimci olacak? Umuyorum
> ki gecerli bir sebepleri vardir bunun icin. Bu olay esasinda bizim de
> derneklesme yoluna gitmemiz gerektigini gosteriyor ancak once bunun icin
> altyapi calismalarini yapmamiz gerekiyor. Sonucta bunu bir surec olarak
> gerceklestirmemiz lazim, gokten inme bir sey olarak degil. 
> 
> 
> _______________________________________________
> Gnome-Turk ePosta listesi
> Gnome-Turk gnome org
> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-turk

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part



[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]