Merhaba, Yanlış anlamalara yol açabilecek birkaç noktayı düzeltmek istiyorum. Wed, Dec 01, 2004 at 06:24:54PM +0200 , Baris Cicek : > > Ben de su an LKD altina tasimak istemem. Gereklilik yok su anda. > > Tamam yani kurumlar kalici insanlar gecici bakisini anliyorum. Ama simdi > Devlet Su Islerinin makinasinda da saklayabiliriz o zaman o da kurum. > LKD'yi Gnome ile bagdastiran ne var ben goremiyorum. LKD ayri bir LKD'yi Devlet Su İşleri'nden ayıran ve Gnome ile bağdaştarın bir tüzüğü var. Bu yüzden LKD dernek olarak Gnome Türkiye çalışmasına elinden gelen tüm desteği vermek istiyor. LKD'nin tüzüğü http://www.lkd.org.tr/tuzuk.php adresinden yayınlanıyor. Derneğin Amacı (Madde 2) ve Derneğin Etkinlikleri (Madde 3) bölümlerinde ifade ediliyor. > dernek, eger herkes cok derneklesmek istiyorsa bu bir dilekce ve biraz > evrak isi arkadaslar (dernek kurmus birisi olarak soyluyorum). Yeni > dernekler kanunu ile hatta cok cok daha kolay isler. > > Soylemek istedigim sey su sonucta, bu alanadi mevzusunda da bir kac kez > dile gelmis bir olaydi. Biz burada ayri bir topluluguz. LKD de baska bir > kurum. Surekli sanki onun altinda calisiyormusuz izlenimi beni cok ama > cok rahatsiz ediyor. Boyle bir sey yok zaten. Ama bu gorusun de cok > zararli oldugunu soyluyorum. LKD'nin alan adini almasina (hatta kendi > basina almasina) karsi olmamin sebebi de buydu. Şu an hatırladığım kadarı ile gnome.org.tr alan adı Gnome-Türk ve LKD arasındaki ilk doğrudan bağı oluşturdu. Tüm teknik sorumluluğu Gnome-Türk ekibine aktarılan alan adının sahibinin LKD olması sizi rahatsız etmiyordur herhalde. Çünkü alan adının sahibi doğrudan LKD olmasaydı büyük bir ihtimal ile destek mektubu gönderen tüm dernekler olarak gözükecekti. Gnome-Türk bir tüzel kişilik olmadığı için org.tr alan adının sahibi olmayacaktı. Eğer sizi rahatsız eden alan adı değil de başka bir mevzu ise sorunu öğrenmek isterim. LKD'nin özgür yazılım projelerine ve topluluklarına her zaman desteği olmakla birlikte, desteklediği topluluklara rahatsızlık verecek davranışları olmamalıdır. gnome-turk listesinde şimdiye kadar yalnızca sizden bu izlenimi aldım, fakat bu genel bir rahatsızlık ise öğrenmek ve sorunun çözülmesine yardımcı olmak isterim. > Dunya'da acik kaynakli yazilim ya da baska amaclarla kurulu bir cok > topluluk kurumsal yapi tasimiyor. Tasiyanlarin da hemen hepsi sadece > bagis toplayabilmek icin bu kurumlari olusturuyor. Bizim bagis toplama > gibi bir kaygimiz da olmadigi icin (simdilik tabi) bu tip bir kurum > olusturmamiza da gerek yok. Ama bu hicbir zaman bizim gecici oldugumuz > anlamini da tasimiyor. Derneklerin bağış toplamak amacı ile kurulmadıklarını, fakat kuruluş amaçlarını gerçekleştirmek için bağış topladıklarını düşünüyorum. En azından doğru olanı bu. Sözlerinizde bir ima aramıyorum, fakat olası yanlış anlamaları yok etmek için belirtmem gerekiyor. Gönül rahatlığı ile LKD'nin 'bu doğru olanı' yaptığını söyleyebilirim. Zaten her dernek gibi, senelik (bundan sonra iki senelik) yapılan Genel Kurullar'da gelir gider raporları sunuluyor. Öte yandan, ana konuya dönersek. LKD'nin diğer özgür yazılım toplulukları ile bütün olmaya veya birlikte çalışmaya her zaman sıcak baktığını tekrar belirtmeme gerek yoktur sanırım. İdealde benzer amaçlar için çalışan insanların birlikte çalışmaları son derece de normal ve gereklidir. Bu birliktelik sırasında tarafların kimliklerinden veya amaçlarından ödün vermelerine de gerek yoktur. Sözü daha fazla uzatmayayim :). Özetle karşılıklı anlaşma ile ortak çalışmaların gerçekleştirilebileceğine inanıyorum. Zamanla bu iki topluluğun birbirini daha iyi tanıyacağını, gerektiğinde birbirlerinin güçlerinden en makul şekilde faydalanabileceklerini düşünüyorum. Bu sayede ortak hedeflere daha hızlı ve güçlü bir şekilde ulaşabiliriz. iyi çalışmalar, -- Baris Metin http://www.metin.org
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature