Re: Cooperação GNOME - Ubuntu

[Vladimir Melo <vmelo gnome org>]

Em 1 de março de 2010 23:35, Og Maciel <ogmaciel gnome org> escreveu:

2010/3/1 Rodrigo Flores <rlmflores gnome org>

Nos últimos lançamentos que participei, nunca tivemos problemas de faltar gente para alcançarmos os 100%. Claro que uma boa parte disse se deve ao trabalho dobrado de alguns, mas não sei se isso seria diferente se usássemos o Launchpad.

Oi Rodrigo e demais da lista que nao conhecem o Rosetta.

Basicamente o Rosetta e' a ferramenta de traducoes que o Ubuntu usa para completamente destruir as traducoes vindas dos projetos upstream. A Canonical importa as traducoes feitas por nos, por exemplo, e depois os tradutores do Ubuntu sobrescrevem o que fizemos com as traducoes deles que so' beneficiam o Ubuntu.

Na epoca que eu era o organizador do Ubuntu, eu tinha de re-importar os pacotes do GNOME, KDE, XFCE, etc todos a mao *depois* que a Canonical fazia o import para garantir que  os usuarios do Ubuntu tivessem a mesma qualidade que outras distribuicoes que nao alteram as traducoes do upstream. Felizmente este processo ainda continua sendo feito pelo Andre! :)

Entao o lance e' continuar usando o mentiras cabeludas e deixar o Andre e sua turma depois fazer o doloros (mas super valioso) processo de re-importar nosso trabalho no Rosetta.

Além da questão de sobrescrever/importar traduções levantada pelo Og, eu particularmente prefiro traduzir por aplicativos off-line que pelo Rosetta, que é uma ferramenta lenta e menos produtiva.

Pelo que já trabalhei com o Tx, ele não se propõe a ser uma ferramenta de tradução, mas de gerenciamento de fluxo, organizando reservas, envios, revisões, estatísticas, etc. E faz isso muito bem.

Mas, até onde eu sei, quem decide qual ferramenta adotar, é a equipe de i18n, que discute esse tipo de assunto na sua lista de discussão. Acho que podemos trocar ideias, mas a decisão é tomada por lá, não é isso? Peço que me corrijam se eu estiver enganado.

Abs,

Vladimir Melo