Re: [gnome-es] Conglomerate
- From: Francisco Vila <paconet org gmail com>
- To: daniel mustieles gmail com
- Cc: gnome-es-list gnome org
- Subject: Re: [gnome-es] Conglomerate
- Date: Sat, 18 Feb 2012 19:13:23 +0100
El día 18 de febrero de 2012 18:58, Daniel Mustieles García
<daniel mustieles gmail com> escribió:
> Quizá inestable lo es más acertado, pero sí creo necesario distinguir o
> remarcar que, al ser una tecnología tan nueva, puede acarrear ciertos
> problemas a la hora de su uso.
>
> En cualquier caso, si tenemos en cuenta la cadena en la que aparece:
>
> If you don't mind running on the \"bleeding-edge\" of development, you may
> also run your installation from the project <glossterm>Concurrent Versioning
> System</glossterm>
>
>
> Creo que se puede traducir como: "Si no le importa ejecutar la última
> versión de desarrollo, puede ejecutar nuestra versión....."
>
> De este modo, se indica de manera no explícita que, al ser una versión en
> desarrollo, está menos probada y puede contener bugs.
Estoy de acuerdo con esta redacción que lo indica de forma implícita
porque en muchos contextos bleeding-edge tiene una connotación
positiva.
--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
www.paconet.org , www.csmbadajoz.com
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]