Re: [gnome-es] gimp-gap-2.6 dudas

[Francisco Vila <paconet org gmail com>]

El 19 de junio de 2009 16:57, Jorge González
González<aloriel gmail com> escribió:
> Hola Paco,
>
> El lun, 15-06-2009 a las 01:04 +0200, Francisco Vila escribió:
>> El 14 de junio de 2009 17:19, Jorge González
>> González<aloriel gmail com> escribió:
>> > Hola,
>> >
>> > El vie, 12-06-2009 a las 22:58 +0200, Omar Campagne escribió:
>> >> Hola a todos.
>> >> Estoy terminando de traducir (6 cadenas restantes )gimp-gap pero hay
>> >> algunos terminos que no se como traducir, y no tengo referencia otros po
>> >> de gimp.
>> >>
>> >> dropframe
>> > imagino que se refiere a descartar un fotograma.
>>
>> No, no se descarta un fotograma, sino un número. Es una forma de medir
>> el tiempo de vídeo SMPTE de manera exacta.
>>
>> Drop-frame timecode counts each video frame but when that .03 finally
>> adds up to a video frame - it skips ahead (or drops) a number. It does
>> not drop a film or video frame, it merely skips a number and continues
>> counting. This allows it to keep accurate time. So if you're cutting a
>> scene using drop frame time code, and the duration reads as, say, 30
>> minutes and 0 frames, then you can be assured the duration is really
>> 30 minutes.
>>
>> Propongo "Fotograma de descarte" si es imposible dejarlo en Dopframe
>> tal y como lo conocen a buen seguro los técnicos de vídeo.
> gracias, una vez más, por arrojar luz sobre un término técnico. Si Paco
> dice que es mejor dejarlo en «Dropframe» por mi correcto, si dice que
> «Fotograma de descarte» también.

Drop frame, separado. En todas partes aparece así, también en el
software. Por cierto, lo explican mal en muchas páginas web.

> ¿Alguna sugerencia más sobre este módulo?

No lo he revisado, lo haré cuando pueda, por supuesto.
-- 
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
www.paconet.org