Re: Zusammenarbeit / gnome-user-docs

[Simon Bienlein <simon linux-fuer-blinde de>]

Hallo Christian,

Am 26.04.2009 20:15, schrieb Christian Kirbach:
> Das finde ich schon fast Haarspalterei; ich bin der Überzeugung der
> Unterschied
> ist marginal und oft vernachlässigbar. Außerdem sind zwei Übersetzungen
> vorgeschlagen, die als Alternativen ins Wörterbuch können.
>
> >  Ja, deswegen hatte Moritz ja zwei Begriffe vorgeschlagen. Für »desktop«
> >  im Sinne von »desktop environent« schlagen wir »Arbeitsumgebung« vor und
> >  für »desktop« im Sinne von »dem Ding zwischen den Panels, auf dem man
> >  Symbole ablegen kann« schlagen wir »Arbeitsfläche« vor.

ok. Das hört sich gut an. Mit dem Arbeitsflächenumschalter Oder der 
Tastenkombination Strg+Alt+Pfeiltaste betrete ich aber sehr streng 
genommen eine neue Arbeitsumgebung, die die Arbeitsfläche (das Teil 
zwischen den Panels) enthält. Der Begriff Desktop kann hier in der Tat 
gestrichen werden.

> Ich halte es nicht für sinnvoll unsere Übersetzungen wie die
> eines anderen Betriebssystems zu gestalten, nur für den Zweck
> den Umstieg zu erleichtern.

Stimmt, das ist wohl doch nicht erforderlich. Wir passen die Übersetzung 
von Radiobuttons, Checkboxen oder anderen Widgets ja auch nicht an die 
Benennung der Windows-Screenreader an, nur um Kompatibel zu sein. 
Schließlich müssen deren Begriffe ja nicht immer geeigneter sein.

> >  Das Argument könnte ich verstehen, wenn wir irgendetwas abstraktes wie
> >  »Symbolvisualisierungsebene« vorgeschlagen hätten, aber sowohl
> >  »Arbeitsfläche« als auch »Arbeitsumgebung« sind ja intuitiv
> >  verständlich; daher denke ich, dass man hier nicht auf Anglizismen
> >  angewiesen ist.
>
> »Arbeitsumgebung« halte ich auch für abstrakt; für mich zählen hierzu z.B.
> verfügbare Anwendungen und auch der Fenstermanager und die
> graphischen Elemente von gtk+.
>
> Ich habe die Vorschläge aufgenommen:
>
> http://live.gnome.org/de/Uebersetzung/Diskussion

Ich persönlich kann die Begriffe Arbeitsumgebung und Arbeitsfläche im 
entsprechenden Kontext auch richtig interpretieren. Wenn man zum 
Beispiel einmal verstanden hat, dass eine neue Arbeitsfläche nicht nur 
den Hintergrund mit den beiden Panels enthält, ist das auch wohl kein 
Problem. Den kompletten GNOME-Desktop würde ich dann auch als die 
GNOME-Arbeitsumgebung ansehen. Im obigen Zitat wird aber schon der 
Hintergrund als Arbeitsfläche bezeichnet und der 
Arbeitsflächenumschalter betritt eine neue Arbeitsumgebung. Ich würde 
sagen, dass man die Bedeutung der beiden Begriffe eher dem Kontext 
entnehmen muss und man das nicht so eng nehmen kann. Sonst müsste es ja 
ggf. Arbeitsumgebungsumschalter heißen.

Auf jeden Fall ist man nicht auf die Übernahme des Begriffs Desktop für 
das Teil zwischen den Panels angewiesen. Momentan wird dieser Bereich 
eben noch Desktop-Hintergrund genannt, was nicht mehr ganz passt. 
Hintergrund der Arbeitsfläche wäre IMHO passender, denn der 
Arbeitsflächenumschalter ist ja schon benannt.

Ich wollte mit meiner ursprünglichen Anmerkung keine überflüssige 
Diskussion anstoßen oder Haarspalterei betreiben ... Ich hatte wohl 
übersehen, dass es für Desktop eben doch nicht nur einen 
Übersetzungsvorschlag gab.

Viele Grüße
von Simon