Re: Übersetzung library-web

[Florian Steinel <fsteinel 08 2006 live gnome org flonet net>]

Hi Phillipp,

Philipp Kerling schrieb:
> Am 02.09.07 schrieb Florian Steinel:
>   
> > # Deutsches Wort?
> > #: ../data/catalog.xml.in.h:31
> > msgid "White Papers"
> > msgstr ""
> > Wei�uch (laut dict.leo.org)
> >     
> Wenn dir jemand "Wei�uch" sagt, w�t du, was gemeint ist? Also ich nicht.
>   
Nun ich kannte den Begriff aus der c't... Aber schau doch mal in Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wei�uch#.C2.BBWhitepapers.C2.AB_in_der_IT
...
> Hmm, auch wenn das in Pessulus so steht, gef�t mir das irgendwie
> ganz und gar nicht. Ich sehe wirklich keinen Zusammenhang zwischen dem
> Wort "Benutzerschnittstelle" und der Bedeutung "Bearbeiten der
> Einschr�ungen der Benutzerschnittstelle".
>   
Ich w�Lockdown" mit Abriegelung �tzten, aber passt das hier...
(In Anlehnung an "Full Lockdown" -> Totale Abriegelung)
Vielleicht einfach bei Lockdown bleiben?
>   
> > # siehe oben
> > #: ../data/overlay.xml.in.h:30
> > msgid "Icon Theme Specification"
> > msgstr "Symbol-Themen-Spezifikation"
> > Spezifikation der namensgebung von Symbolthemen
> > oder
> > Normierung der Symbolthemen
> >     
> Hier geht es aber glaube ich weniger um die Namensgebung als um den
> tats�lichen Inhalt der Konfigurationsdateien. Einfach "Spezifikation
> von Symbolthemen"?
>   
Laut http://www.freedesktop.org/wiki/DesktopThemeSpec bzw.
http://standards.freedesktop.org/icon-theme-spec/icon-theme-spec-latest.html
ist es die Namensgebung.
> > ...
> > # CHECK: Sollte es im Original nicht eher "moved" statt "ported" hei�n?
> > #: ../data/overlay.xml.in.h:59
> > msgid ""
> > "The libgnomeui library provides additional widgets for applications.
> > Many of "
> > "the widgets from libgnomeui have already been ported to GTK+."
> > msgstr ""
> > "Die libgnomeui-Bibliothek stellt zus�liche Bedienelemente f�> "Anwendungen bereit. Viele der Steuerungselemente wurden bereits nach GTK+ "
> > "portriert."
> > portiert
> > Ich finde portiert ist richtig, die Funktionen wurden ja nicht ein zu
> > eins in GTK+ �mmen.
> >     
> Simmt schon, kann man wohl so lassen.
>   
(Bitte vergiss nicht portriert zu berichtigen)

Gru�Florian