Re: 1.4.1 <-> 2.0

["Christian Meyer" <chrisime uni de>]

Karl Eichwalder schreibt::

> Simon Westhues <westhues muenster de> writes: 
>
> > ich habe ja noch nicht viel Erfahrung mit Übersetzung von Software und
> > dem ganzen Drumherum. Daher frage ich mich gerade, ob die Übersetzungen,
> > die jetzt noch in den 1.4-Branches gemacht werden, nochmal doppelt in
> > den 2.0-Branches gepflegt werden müssen.
>
> Es empfiehlt sich 'msgcat' von gettext-0.11 einzusetzen: 
>
>     msgcat --output=de.po gnome-1.de.po HEAD.de.po

Ist gettext 0.11 schon draussen?? 

> und dann die "Fuzzies" in de.po jagen.  Wenn man weiß, dass
> gnome-1.de.po in jedem Fall die besseren Übersetzungen enthält, kann
> man die Option --use-first verwenden: 
>
>     msgcat --use-first --output=de.po gnome-1.de.po HEAD.de.po

Das Problem, dass ich eben sehe, ist dass viele GNOME 1.4-Uebersetzungen 
nicht das Gelbe vom Ei sind; hinsichtlich der Konsistenz muessten wir also 
alles ueberpruefen.
Was auf jeden Fall zu aendern ist, waeren die diversen ' ` \" etc.
Karl, schicke bitte die Belegung fuer diese doppelten <,> an die Liste.
Wenn wir das in jeder Uebersetzung haben, hoert sich zumindest der Wildwuchs 
auf.
Was mir auch immer wieder auffaellt:
Manchmal wird Gnome bzw. GNOME geschrieben. Das sollte durchgaengig GNOME 
geschrieben werden. Wir koennten die Programmierer auch darauf hinweisen, 
bzw. die .c-Dateien korrigieren.
Es gibt auch andere 'Begriffe', wie dies bei GDM der Fall war (XDMCP). 

Gruesse,
Christian