Re: [gnome-cyr] Фреймворк vs Каркас

[Yuri Myasoedov <omerta13 yandex ru>]

25.08.2010, 23:33, "Oleg Koptev" <koptev oleg gmail com>:

25 августа 2010 г. 22:08 пользователь Yuri Myasoedov <omerta13 yandex ru> написал:

В рассылке говорилось, что "каркас" звучит, как термин из области
строительства. А "архитектура" тогда что? Не термин из области
строительства? А "проектирование"? Да и с чем связано столько
резкое отмежевание программной инженерии от не программной?

Архитектура - сама по себе область. Проектирование - тоже очень общий термин.
<offtop> "Программная" инженерия имеет дело с обработкой информации, а "непрограммная" - с изменением и переработкой объектов материального мира. Полагаю, граница-таки видна.

По крайней мере, при упоминании слова "каркас", в уме сразу
возникает образ некого остова, на котором возводится будущий проект,
причём образ довольно близко передаёт действительный процесс
создания ПО с использованием framework.

 

Почему тогда не "остов", или, положим, "скелет", уж коли такие образы возникают? Зачем эвфемизмы?
--
C уважением, Коптев Олег
With respect, Oleg Koptev

 

Что значит сама по себе? Архитектура - это термин (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0). Проектирование - это тоже термин. Несмотря на то, что программная инженерия имеет дело с обработкой информации, это ей не мешает заимствовать терминологию из технических систем, имеющих дело с объектами реального мира. Например, понятие жизненного цикла.

 

Почему не "остов" или "скелет"? "Остов" звучит непривычно, а "скелет" пугающе :-) Или тут я такой один человек с образным мы́шленьем, кому "остов" представляется? :-)