Re: Call Of Papers, Día de GNOME

["Felipe Barros S." <felipe linuxlab cl>]

Germán Poó Caamaño wrote:
> On Mon, 2006-09-25 at 11:10 -0400, Felipe Barros S. wrote:
>> Alejandro Valdes Jimenez wrote:
>>> Un detalle, no se especifica la estructura de dicho documento. Quizás
>>> solo se requiera un resumen del trabajo, y si es asi, talves sea
>>> suficiente con un pequeño formulario (correo autor, nombres/apellidos
>>> autor, nombre trabajo, resumen) y no ocupamos el correo, O bien,
>>> definimos una estructura para el documento, el cual debe ser enviado por
>>> correo en PDF.
>>>
>> bueno si bajas el documento CoP.odt verás que existe un pequeño
>> formulario al final donde se pide exactamente lo que mencionas, la idea
>> es que rellenen dicho formulario y envíen el doc devuelta, ahora si te
>> paleteas y creas una alias que sea trabajos gnome cl y lo asignas a mi
>> cuenta para que no se distribuya tanto, mejor.
>>
>> Para mi no es problema que me lleguen .odt, .pdf, .doc, .txt, o lo que sea.
> 
> Ok, entonces sería bueno actualizar el llamado para hacerlo
> explícito :-)
> 

Por eso necesito un alias para no usar mi propia cuenta, ahora si no se
puede, vuelvo a hacer el llamado colocando mi cuenta como contacto.

>>> - Portada
>>> - Introducción
>>> - Contenido
>>> - Conclusión
>>> - Glosario
>>> - Bibliografía
>>>
>>> La idea es no complicarnos tanto, o es un formato simple o en algo un
>>> poco mas elaborado.
>>>
>> bueno si la idea es no complicar, las cosas que enuncias hacen
>> exactamente lo contrario.
> 
> Por la premura del tiempo quizás no sea posible.  Pero sin una
> estructura definida, es más difícil poder evaluar, para quien sea parte
> del comité evaluador.
> 
> También permite homogeneizar la futura disponibilidad de los documentos
> como para de un sólo evento.  Normalmente en los congresos se pide un
> formato dado, precisamente porque permite reunirlos en un compendio y
> que disponga de un presentación agradable para el lector.
> 
> Cuando se define una plantilla clara, con cada uno de los apartados
> requeridos, para el autor constituye menos detalles en que preocuparse;
> dado que simplemente debe seguirlos y no pensarlos.
> 
> Es el equivalente, en mucho menor grado, que los lineamientos de diseño
> de interfaces de usuario.
> 
> Ahora no hay mucho tiempo para ello.
> 

Sinceramente yo creo que mas que una selección de trabajos, lo que vamos
a hacer es un ordenamiento de los que lleguen, no creo IMHO que lleguen
tantos trabajos como para vernos en la obligación de rechazar alguno.

Salvo que lleguen trabajos hechos con Qt ;)

>>> Personalmente prefiero el PDF, pues asi los podemos poner a disposición
>>> sin mas trabajo.
>>>
>> Alguna vez me encontre con un PDF que se podía editar, si sabes como se
>> hace y puedes ayudarme, bienvenido.
> 
> Se pueden reunir con las herramientas PS.  Para una tarea real de
> edición, lejos es mejor LaTeX.  Con OOo también se puede hacer, para los
> masoquistas :-)
> 

Tuve en mis manos un PDF con campos editables, voy a buscar si pillo
como lo confeccionaron.

> Obviamente, es una opinión IMVHO, tu estas a cargo de esta tarea y tú
> decides lo que es más sencillo para ti.
> 

Claro y espero no tener que encontrarte la razón cuando llegue la
tonelada de trabajos :D


begin:vcard
fn:Felipe Barros S.
n:Barros S.;Felipe
adr:;;;Santiago;;;Chile
email;internet:felipe linuxlab cl
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.linuxlab.cl/
version:2.1
end:vcard