Re: [gnome-nl] desktop voor MKB

[Sjoerd Simons <sjoerd luon net>]

On Wed, Feb 23, 2005 at 12:00:25PM +0100, Frederik Vos wrote:
> On Wed, 2005-02-23 at 11:51 +0100, Michel Klijmij wrote:
> > Op 23-feb-05 om 10:05 heeft Alex de Haan het volgende geschreven:
> > >  Tijdens de Open Source bijeenkomst in hilversum vorige week donderdag 
> > > kwam ik Reinout van Schouwen tegen en na een  prettig gesprek zijn we 
> > > tot de conclusie gekomen dat er misschien een Gmone desktop voor MKB 
> > > kan worden gemaakt.
> > 
> > Op zich zijn er al de Novell Linux Desktop (zowel KDE als GNOME), de 
> > Sun JDS qua commerciele oplossingen, en Ubuntu natuurlijk. Die laatste 
> > heeft als voordeel dat je daarmee wat verder kan bouwen, en altijd een 
> > recente GNOME hebt.
> 
> > > Wat zijn de wensen/vragen van de ondernemer betreft de MKB Gnome 
> > > desktop?
> > >  Moet in het Nederlands.
> > >  Zeer gebruiksvriendelijk zijn! Met eventuele instructie filmpjes en 
> > > handleidingen. (online?)
> > >  Werkzaam zijn met bijvoorbeeld TurboCash, OpenOffice.org maar 
> > > eventueel ook met Windows programma's?
> > >  Wat gaat het kosten?
> > >  Ondersteuning? Hoe is dit te realiseren en wat is er nodig om dit te 
> > > blijven continueren?
> > 
> > Op zich is Ubuntu denk ik een mooi uitgangspunt om op basis daarvan een 
> > distributie te maken die meer op het bedrijfsleven is gericht. Dat is 
> > ook best makkelijk want de kern is al redelijk simpel (van alles 1) en 
> > volgens mij ook bijna helemaal vertaald. Qua gebruiksvriendelijkheid is 
> > GNOME denk ik sowieso beter dan KDE, maar dat lijkt me logisch om hier 
> > te zeggen :)
> 
> Minstens zo belangrijk is dat er een bedrijf achter een distributie
> staat, met degelijke complete support... Beter een wat oudere versie die
> goed door getest is dan een last-minute-edge toestand.
> En prof. kun je echt niet aankomen met argumenten als: er is goeie
> support via een newsgroup etc.
> Zonder een flame-war te willen starten: Ubuntu is net zoals de meeste
> andere debian based distro's heel leuk om hobbymatig eens mee te stuwen,
> maar je gaat dat hopelijk toch niet in productie omgevingen
> introduceren.

Debian levert zelf geen (betaalde support), maar er zijn verschillende
bedrijven/personen die dat wel doen (zie http://www.debian.org/consultants/).. 

Achter ubuntu staat Canonical als bedrijf en die bieden ook betaalde support
(http://www.ubuntulinux.org/support/paidsupport/) voor hun distributie en
moedigen ook andere bedrijven aan om ubuntu support te leveren.

Dat debian based distro's niet geschikt zijn voor productie omgevingen is
natuurlijk pure FUD, er zijn vele bedrijven die het in productie gebruiken..

Ieder zo zijn keuze wat hij wil gebruiken, maar rond gaan roepen dat bepaalde
distro's compleet niet geschikt voor productiedoeleinden, is niet de goede 
manier :)

  Sjoerd
-- 
Heisenberg may have slept here...