Re: Kritik an Evolution übersetzung

[Andre Klapper <ak-47 gmx net>]

Am Montag, den 19.01.2009, 09:34 +0100 schrieb Hendrik Brandt:
> Weiterhin sollte man mal überprüfen, wo die von der c't bemängelten  
> Übersetzungen herkommen und dann ggf. einen Beschwerdeleserbrief von  
> wegen Launchpad und nicht-offizieller Übersetzung und so.

Die im Artikel bemaengelten Strings "Weiterleiten als ... > Beigelegt"
und "Weiterleiten als ... > An Ort und Stelle" sind upstream.


Insgesamt finde ich in der Uebersichtstabelle zu dem Bericht auch einige
Funktionen, die angeblich nicht in Evolution vorhanden waeren, z.B.
HTML abschaltbar, externer Editor einstellbar, Newsreader enthalten.
Weitere vermisste Funktionen (z.B. RSS-Reader) sind zudem ueber
Plugins/weitere Pakete verfuegbar.

Ist das jetzt schlechter Journalismus oder sind die Funktionen in
Evolution einfach nur zu versteckt / experimentelle Plugins die nicht
von den Distros ausgeliefert werden?

andre
-- 
 mailto:ak-47 gmx net | failed
 http://www.iomc.de/  | http://blogs.gnome.org/aklapper