Wortfindungsstoerung (was: Re: »Beilegen« in Evolution (d.h. attach))



Am Sonntag, den 28.11.2004, 22:41 +0100 schrieb Matthias Warkus:
> Am Sonntag, den 28.11.2004, 21:42 +0100 schrieb Jens Nachtigall:
> > Obgleich bei Briefen 
> > �Beilegen� besser sein mag, trotz des dort sogenannten �Anhangs�.
> 
> Es w� mir neu, dass Briefe Anh�e h�en.

  Kommt mal wieder auf den Teppich, diskutiert etwas sachlicher und
argumentiert etwas besser; Matthias, es waere fuer deine Argumentation
z.B. sehr foerderlich, wenn du erwaehnen wuerdest, dass Briefe nicht
"keinen Anhang", sondern "Anlagen" haben, die man beifuegt.

  Soweit ich das denke, ist die Riege der "Anhaenger" vor allem von 2
Punkten her motiviert:
     1. ueblich ist "anhaengen" ("ueblich" heisst nicht "besser", die
        alte Leier halt)
     2. Anhang bei der Email (der "Anlage" heissen sollte, womit man
        dieses Argument auf eine Wortfindungsstoerung stossen koennte).

  Jungs, tut mir also einen Gefallen, macht euch nicht an, sondern
distkutiert das sachlich aus (ich weiss aus eigener Erfahrung, dass
sachliches Diskutieren nicht leicht ist).

Regards,
  Sven




[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]