* Sven Herzberg <herzi gnome-de org> [2004-11-19 18:24]: > Deutscher (wie auch franzoesischer und spanischer) Braucht ist bei > Unwissenheit die Maennliche Form zu verwenden, eine Frau sollte ein so > starkes Selbstbewusstsein haben, dass sie nicht drauf Besteht, extra > genannt zu werden, da das IMO nur den Lesefluss stoert und vom > Wesentlichen ablenkt. Mal von den Tippfehlern abgesehen, die ich bei dir nicht gewohnt bin, und die ich eher darauf schiebe, dass dich das Thema doch sehr bewegt; mit verlaubt: Das ist Bullshit. Ja, klar, sollten die Frauen ein so starkes Selbstbewusstsein haben. Dass dies jedoch oft genug _nicht_ der Fall ist, hat die partriachalische Gesellschaft der letzten Jahrzehnte/-hunderte mehr als genügend vermurkst. Das Thema daher als PC abzutun, empfinde ich als ziemlich daneben. Abgesehen davon geht es in keinster Weise darum, extra genannt zu werden, sondern nicht wegen einer entsprechenden Wortwahl von vorn herein ausgeschlossen zu werden. Nichtsdestotrotz ist es im deutschen trotzdem unverhältnismäßig schwer, das halbwegs schmerzfrei hinzubekommen. Ich empfehle zu diesem Thema das hervorragenden Artikel von Val Henson »HOWTO Encourage Women in Linux«[1] ans Herz. [2] beschäftigt sich ebenfalls mit dem Thema, jedoch ist das mit Vorsicht zu genießen, weil darin auch das Innen behandelt wird, das dem Großteil (auch zahllosen Befürwortenden von geschlechtsneutralen Formulierungen) ungut aufstößt. MfG, Alf*hätte ich das vor meiner Stimmabgabe gelesen....*ie [1] <http://www.tldp.org/HOWTO/Encourage-Women-Linux-HOWTO/> [2] <http://www.bmbwk.gv.at/medienpool/7108/PDFzuPubID403.pdf> -- Er: "Ich glaub, SuSE will mich verarschen..." Ich: "Warum nimmst auch SuSE?" Er: "... weil die CDs 'rumg'legen sind." -- 2001-03-13
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature