Re: Person eines Computerprogramms

[Christian Neumair <chris gnome-de org>]

Am Di, den 22.06.2004, 22:46 Uhr +0200 schrieb Matthias Warkus:
> +++ Tue, Jun 22, 2004 at 04:22:44PM +0200 +++
> Hendrik Brandt e-mails me. Film at 11. Reply right now, after the break.
> > Hallo Liste,
> > 
> > hier ein interessanter Diskussionspunkt: aus welcher Perspektive soll 
> > ein Programm mit dem Nutzer kommunizieren?
> > 
> > Bsp.:
> > 	msgid "Failed to open %s.new"
> > 
> > Version 1: Die Ich-Perspektive:
> > 	msgstr "Konnte %s.new nicht �en"
> > 
> > Version 2:
> > 	msgstr "�fnen von �%s.new� ist fehlgeschlagen"
> 
> Das ist vor Jahren schon gekl� worden und sollte eigentlich auch in
> irgend einer Richtlinie stehen. Alles passivisch ausdr� so dass
> sich das Problem nicht stellt. Korrekt w� also 2, besser aber noch:
> 
> "�%s.new� konnte nicht ge�et werden�
> 
> Dar�dass "fehlgeschlagen" zu heftig klingt, haben wir uns hier
> n�ich AFAIk auch schon geeinigt.

Seitdem das bem�elt wurde, �tze ich fail(ed) mit scheitern/
gescheitert. Hab' das z.T. auch in vorhandenen �ersetzungen geregexpt.

MfG,
 Chris