Re: [gnome-cyr] Let's go shopping
- From: Andrei Fediukov <user15092011 gmail com>
- To: gnome-cyr gnome org
- Subject: Re: [gnome-cyr] Let's go shopping
- Date: Fri, 25 Mar 2016 20:01:48 +0200
On 25.03.2016 19:53, Yuri Myasoedov wrote:
Потому что GNOME Software не привязан к Fedora. Если угодно, то
GNOME Software — это надстройка над системным менеджером пакетов.
На более нижнем уровне это могут быть и RPM-пакеты, и DEB-пакеты
(даже к Arch это то ли уже прикручено, то ли близко к этому).
Есть дистрибутивы, в которых, в отличие от Fedora, политика
распространения ПО не такая жёсткая, т. е. есть проприетарное ПО.
Скажем, вполне может быть, что в репозиториях будет доступен пакет Skype.
В таком случае мы просто введём пользователя в заблуждение, говоря
о том, что в каталоге находятся свободные приложения.
То есть ситуация такая же, как если бы мы сказали, что yum, dnf, apt-*,
aptitude, zypper, urpmi — это менеджеры для свободных приложений.
Поэтому мы не смешиваем: есть утилиты для управления пакетами ПО
и есть лицензии, под которыми это ПО распространяется. Утилите
управления пакетами всё равно, какая лицензия у пакета.
Если сообществу Fedora важно подчеркнуть принцип свободы, я бы
предложил мейнтейнеру GNOME Software в Fedora сделать патч, который
поправит сообщение в соответствии с вашей философией.
ага, а ведь действительно.
ну тогда да, нужно конкретно к нашим обращаться, Юлия, командир, кому
там нужно адресовать?
Юрий, кстати да, я недавно отмечал, что тот же blender foundation тоже
никаким боком к fedora - сам по себе проекта, так сопровождающие пакета
blender покромсали функционал blender - вырезали h264 кодеки, не
предложив свободны альтернативы взамен, а тут прям на виду "let's go
shopping" и хоть бы кто исправил под политику fedora.
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]