Re: [gnome-cyr] Пара вопросов

[Alexey Rusakov <ktirf users sf net>]

Sergey Bezdenezhnyh wrote:
> > Насколько я знаю, "каноническим" переводом является как раз "удобство 
> > использования" - хоть и длинно, но точно. Эргономика тоже в принципе катит, 
> > но под ней как правило понимается "usability в стиле Apple" (ничего не имею 
> > против Apple, но у них всё же довольно свой взгляд на usability). В общем, 
> > если вам для повседневного разговора, то можно вообще сказать кальку 
> > "юзабилити". Для официоза - первый вариант. Ну и весь спектр посередине.
> >     
> Спасибо за совет, Usability principles наверное переведу, как принципы эргономики.
> Тем не менее вопрос о правомерности ввода новых слов. Термин usability, на сколько я понимаю, 
> состоит из двух частей use и ability. Почему бы, раз эргономика не совсем то что надо,
> а удобство использования - слишком длинно, не ввести слово "удобопользование" (как, например, лесопользование).
> Или все-таки лучше стараться избегать придумывания новых терминов? 
>   
Лучше избегать. Честно говоря, у слова usability и его перевода уже 
довольно долгая (у перевода ещё и печальная) история. На сегодня 
специалисты по этому слову (юзабилисты, угу) более-менее терпят, когда 
их называют эргономистами, но боюсь, что выражение "специалист по 
удобопользованию" будет воспринято в очень большие штыки :) "Принципы 
эргономики" звучит вполне неплохо, и я думаю, стоит забить на пуристов 
(строго говоря, эргономика - это только часть юзабилити), и использовать 
это слово.

--
 Alexey "Ktirf" Rusakov