Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Evolution-0.11идаты
- From: "Dmitry G. Mastrukov" =?koi8-r?q?=E4=CD=C9=D4=D2=C9=CA_?==?koi8-r?q?=E7=C5=CE=CE=C1=C4=D8=C5=D7=C9=DE_?==?koi8-r?q?=ED=C1=D3=D4=D2=C0=CB=CF=D7?= <dmitry taurussoft org>
- To: gnome-cyr gnome org
- Subject: Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] =?koi8-r?q?Evolution-0=2E11=C9=C4=C1=D4=D9?=
- Date: 28 Jul 2001 09:34:21 +0400
27 Jul 2001 23:22:36 +0100, Sergey V. Udaltsov ____
> > Вот как раз если пересобрать glibc 2.2.3 gcc3 и возникнет
> > несовместимость.
> Ни за что не буду ставить gcc3. Убедили. До glibc 2.2.4. Или rh7.2:))))
>
Ставить можно, glibc компилить нельзя :)
> > Я толкую про то, что всё должно быть собрано одним компилятором.
> Теперь все так и есть. Но - не помогает. Кстати, посмотрел на control
> center 1.5.1 - тоже русификация слегка "уехала": в главном окне большая
> часть надписей, слава аллаху, на аглицком. Но зато те, которые на
> русском - явно не в той кодировке (шрифт явно iso8859-1):((( Вообще,
> какие впечатления у масс об этом творении? Говорят, control-center хотят
> в Нау встроить? Или уже...?
>
Что сказать, уже 1.5.2 вышла, её-то я только что и собрал. Не той
кодировки, правда, не увидел,
а вот _______ вместо русского - это да, это присутствует. Часть
категорий в Advanced у меня
не раскрылась. А так... По виду, да к Нау приближено, мне кажется, даже
красивее, чем было.
Но вот всплывающие окна, особенно в sawfish'е теперь иногда
распахиваются по высоте больше чем на экран. Хорошо, у меня виртуальные
экраны...
Для тех, кто будет собирать. Сие чудо требует pkg-config-0.8 и кроме
того валится при конфигурации из-за того, что ищет через этот pkgconfig
libcapplet и libglade-gnome, чего и не находит. Лечится правкой
configure соответственно на capplet и libglade. Опосля собирается и
встаёт нормально.
> > Если хоть один пакет попадётся, собранный другим - может всё
грохаться в самых неожиданных местах.
> > Особенно 2.96 и 2.95.X. И потом сколько уж шуму было по поводу глючности и
> Ну, в 7.1 компилятор уже почти прилично себя ведет. Только вот c++
> иногда по внутренним ошибкам вылетает...
> > несовместимости того, что называется 2.96. У 3.0 именно по бинарной совместимости
> > с предыдущими о ф и ц и а л ь н ы м и релизами пока проблема одна glibc 2.2.3. Предлагают
> > ждать до 2.2.4.
> Бум ждать:)) Когда обещают?
>
Не знаю. Они даже не обещают, что 2.2.4 соберётся под gcc3 без
специального патча. Говорят, читайте внимательнее README.
> Кстати, поздравляю общественность с выходом gimp 1.2.2. Вот соберем rpm
> - и получим нормальную русификацию в плугинах. С точностью до
> вышеобсужденного качества перевода:)))
>
Спасибо, бум собирать. :)
Дмитрий
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]