Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] =?koi8-r?q?Evolution-0=2E11=C9=C4=C1=D4=D9?=

["Dmitry G. Mastrukov" =?koi8-r?q?=E4=CD=C9=D4=D2=C9=CA_?==?koi8-r?q?=E7=C5=CE=CE=C1=C4=D8=C5=D7=C9=DE_?==?koi8-r?q?=ED=C1=D3=D4=D2=C0=CB=CF=D7?= <dmitry taurussoft org>]

27 Jul 2001 14:53:16 +0500, Vlad Harchev ____
> On 27 Jul 2001, Dmitry G. Mastrukov Дмитрий Геннадьевич Мастрюков wrote:
> 
> > > 
> > > >  Наверно не зачем - разве только разработчикам glibc багрепорт слать..
> > > Да, переход в 2.2.3 так и не помог "насовсем"...:(
> > > 
> 
> > Надо собирать вручную, если не из .tar.gz, то хоть из srpm, и не только
> > Эво, а и все гномные зависимости. Это явно дело в бинарниках и их
> > несовместимости. Компайлер-то какой? Химиан, скорее всего, собирает
> > 2.95.х, если не более ранним, а Шапка может и 2.96 пользовать, а они -
> > несовместимы.
> 
>  Разве для С кода есть проблема совместимости gcc 2.95 и 2.96? По-моему ее не
> может быть.
> 
Говорят, есть. Они не советуют собирать glibc-2.2.3 именно из-за
бинарной несовместимости.

>  И тем более Сергей сказал что при $LANG=C у него Evo пускается - так что
> сборка из сырцов очень вряд ли что поможет.
> 
Но у меня-то пускается нормально. Вот сейчас из-под Эво пишу.

Дмитрий