Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Evolution-0.11идаты
- From: Vlad Harchev <hvv hippo ru>
- To: gnome-cyr gnome org
- Subject: Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] =?koi8-r?q?Evolution-0=2E11=C9=C4=C1=D4=D9?=
- Date: Fri, 27 Jul 2001 14:53:16 +0500 (SAMST)
On 27 Jul 2001, Dmitry G. Mastrukov Дмитрий Геннадьевич Мастрюков wrote:
> >
> > > Наверно не зачем - разве только разработчикам glibc багрепорт слать..
> > Да, переход в 2.2.3 так и не помог "насовсем"...:(
> >
> Надо собирать вручную, если не из .tar.gz, то хоть из srpm, и не только
> Эво, а и все гномные зависимости. Это явно дело в бинарниках и их
> несовместимости. Компайлер-то какой? Химиан, скорее всего, собирает
> 2.95.х, если не более ранним, а Шапка может и 2.96 пользовать, а они -
> несовместимы.
Разве для С кода есть проблема совместимости gcc 2.95 и 2.96? По-моему ее не
может быть.
И тем более Сергей сказал что при $LANG=C у него Evo пускается - так что
сборка из сырцов очень вряд ли что поможет.
Best regards,
-Vlad
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]