Re: Expirace domény l10n.cz

[Kamil Páral <ripper42 gmail com>]

Dne 24.2.2009 19:32, Lucas Lommer napsal(a):
> Dobry vecer
>
> Osobne momentalne nejak moc nevidim vyznam v dalsim pouzivani l10n,
> zajem jsem zaznamenal mizivy a posledne, kdyz jsem na stranku chtel jit,
> tak nefungovala (tedy slovnik). Nejde ani ted a je to to hlavni, co by
> me pripadne zajimalo.
>   
Porovnávací slovník je fajn, ale já vidím větší výhody v:
1. více lidí na konzultaci překladu - sice můžu napsat dotaz do 
konference Ubuntu a do konference Gnome a pak z toho něco vybrat, ale 
preferoval bych, kdyby těchto 3+5 lidí bylo přihlášeno v jediné 
konferenci, kde se můžu zeptat.
2. společně prodiskutované ideální výrazy/styly překlady - nevím proč si 
máme všichni hrát na vlastním písečku a dělat všechno zvlášť. Není 
jednodušší jednou diskutovat překlad "engine" než několikrát v několika 
konferencích?
3. bude to trochu živější - naše ubuntu konference je v současnosti v 
podstatě mrtvá. Tady to je o trochu lepší.
> Idea jednotneho prekladu je pro me nepredstavitelna, myslite to tak, ze
> vsechny zainteresovane projekty budou pouzivat jednotny preklad?
Ne, a už jsem to napsal několikrát. Rád bych konzultoval termíny 
společně, protože je to snazší *pro všechny*. Pokud se k něčemu 
rozumnému dojde, tak se to může zapsat do "l10n.cz slovníku". To ovšem 
neznamená, že se tím projekty musí řídit. V Ubuntu můžeme říct "tento 
překlad nám vyhovuje, dohodneme si verzi z l10n.cz", zatímco v Gnome si 
můžeme říct "chceme svoje specifické xxx a zapíšeme si to do vlastního 
slovníku". V tom není žádný problém, nikoho není důvod do ničeho nutit. 
Ovšem představuji si, že většinou nebudou mít projekty potřebu se 
odchylovat, a překlady tak budou konzistentnější a kvalitnější (více lidí).

Ideálně bych chtěl, aby Ubuntu překladatelský slovník obsahoval pouze 
frázi "používáme termíny z projektu l10n.cz [odkaz], až na výjimky: [pár 
výjimek]".
> To si
> myslim, ze je vzdalenejsi nez sance, ze prelozime celou dokumentaci do
> vydani 2.26. Jednota nepanuje ani v ramci GNOME, Ubuntu chce "Ok" a ja
> "Budiz", mnozi nemaji problem s prekladem "Web" (resp. Webovy ci
> Webovsky), ale ja prosazuji kombinace s "WWW" atd. (mozna sem ale tim,
> kdo preklada neco jinak, jen ja sam).
>   
Proto by bylo vhodné konzultovat to mezi více lidmi. Já bych například 
velmi rád sjednotil Gnome tab "karta" a Ubuntu tab "panel". Přitom 
podporuji gnomáckou verzi. Avšak rád bych se na názor zeptat jak ubuntu 
tak gnome překladatelů společně, nikoliv jednotlivě. l10n.cz se mi zdá 
dobrou volbou.
> Pro me je celkem dostacujici open-tran.eu, pro konzultace prekladu by
> l10n bylo (pro me osobne) jen dalsi moznost k mailing listu gnome-cs.
>   
Ideálně by na gnome-cs zůstaly jen věci specifické pro gnome, a dotazy 
typu "jak byste přeložili framework" by chodily na l10n.cz. Ještě 
jednou, konsenzus nad nějakým termínem neznamená pro nikoho žádnou 
povinnost. Jen nebudeme muset vynalézat kolo na několikrát (a o tom celá 
tato esej je).
> Nezavrhuju to, ale me to nejak nechytlo. Pokud by to byl kvalitni zdroj
> k pouzivani, bude to jen dobre, ale me stavte pred hotovou vec, nemam
> zajem se na tom podilet, nemam proste na tolik moc aktivit cas.
>