Pazartesi 16 Ocak 2006 23:31 tarihinde, Baris Cicek ÅunlarÄ yazmÄÅtÄ: > KDE ile GNOME secimi noktasinda pek bir sonuca varmak zor. Cunku > koydunuzu bagda da belirttiginiz gibi iki masaustu yonetim sistemi de > kullanicilarin isteklerini karsiliyor. > > Ancak tartismak icin soylemiyorum ama ben Pardus'un secim icin ortaya > koydugu sebepleri ben tek bir madde disinda ikna edici bulmadim. O da > kullanicilarin KDE'yi ilk basta secme yonelimi olmasi. Bunu de tekbir > seye bagliyorum, KDE'nin kullanilabilirlik yonunden Windows benzerligi. Evet, bu Ãnemli bir kriterdi zaten ilk madde gÃrdÃÄÃnÃz gibi. Fakat geliÅtiriciler aÃÄsÄndan daha deÄerlisi rahat ÃzelleÅtirilebilir ve geliÅtirilebilir alt yapÄ. KDE uygulamalarÄ arasÄndaki bÃtÃnlÃk ve esneklik benim geliÅtirici olarak tercihimi belirliyor. > Peki GNOME'un artisi ne diye sorarsaniz, ispatlanmis Python kullanimi, > lekesiz bir GUI Framework'u ve pek tabi Mono. Ozellikle Mono'nun bile > baslibasina bir tercih sebebi oldugunu soylemek gerekiyor. Miguel De > Icaza ile olan roportajimizda Mono'nun QT binding'inin olmayacagi (yani > Novell'in bunu gelistirmeyecegi) gibi bir aciklamasi oldugunu > hatirliyorum. Bu noktadaki stratejik tercihi de anlatmaya yeter bu > sanirim. Python bindinglerine baktÄÄÄm zaman GTK+ bindingleri ile ÃalÄÅmanÄn Qt bindingleri ile ÃalÄÅmaktan daha kolay olduÄunu veya GTK+ bindinglerinin daha kararlÄ olduÄunu kesinlikle sÃylemem. Her ikisi ile de ÃalÄÅmÄÅ olduÄum iÃin rahatlÄkla Qt bindinglerinden daha memnun olduÄumu sÃyleyebiliyorum. Python Qt ile sanki kendisi iÃin yazÄlmÄÅ bir kÃtÃphane gibi birleÅiyor. ÃoÄu zaman C++ kÃtÃphane belgesini okuyarak Python kodu yazÄyorum ÃrneÄin. Mono'nun ise halen bir tercih sebebi olduÄunu dÃÅÃnmÃyorum. Pardus iÃin Mono paketlerini de yaparÄz/kabul ederiz tabi, ama bu ayrÄ bir konu. Qt iÃin C# bindingleri hazÄrlanÄyor bildiÄim kadarÄ ile; ama o taraf ile Åu sÄralar fazla ilgilendiÄimi sÃyleyemeyeceÄim. > Belki bunlar Pardus projesinin ileride ontanimli masaustu secimini > gozden gecirmesine neden olabilir. Aynen SUSE gibi. Bu kehanetin doÄru ÃÄkacaÄÄnÄ zannetmiyorum :). AyrÄca tercihi yapan SUSE deÄil, Ximian'a da yatÄrÄm yapan Novell firmasÄydÄ. YapÄlan tercih sonrasÄ gelen tepkiler ile tercih geri alÄndÄ ve SUSE Åu anda, daha Ãnceden olduÄu gibi, iki masaÃstÃnà de destekliyor. Benim bu konudaki bilgim okuduÄum haberler ile sÄnÄrlÄ. Fakat iki aÃÄklama arasÄnda SUSE'nin kurucusunun Novell'deki gÃrevinden istifa etmesi ne derece etkilidir bilmiyorum :). iyi ÃalÄÅmalar, -- BarÄÅ Metin
Attachment:
pgpwY8C07Nb21.pgp
Description: PGP signature