Re: konudisi - yeni turk lirasi

[Yüksel ÖZCAN <yuksel linux-sevenler org>]

03-10-2004 Pazar günü saat 03:30 sularında, Nilgün Belma Bugüner dedi
ki:
> Cumartesi 2 Ekim 2004 23:46 sularında, Yüksel Ã?ZCAN Å?unları yazmıÅ?tı: 
> > Selamlar,
> >
> > Bir muhasebeci olarak bir kac ekleme yapmak istiyorum;
> > Yeni turk lirasinin Sembolu YTL ve yeni Kuru$un sembolu de YKr'dir.
> > rakamin yaziyla yazildigi fatura basan programlar icin yaziyla() gibi
> > olan bi fonksiyonun kuru$u da goz onune alarak duzenlenmesi gerekir,
> > Diger bir nokta da glibc'deki sorun, acikcasi bir ondalik ayirac(kuru$
> > ayiraci) na sahip oldugumuz icin $ansliyiz :) cunku bir "bin (thousand
> > seperator) ayiraci"miz yok. Sembol olayina gelince, bi kac sene sonra
> 
> Binlik ayracımız var. Siz parasal gösterimi kullanmıyorsunuz anlaÅ?ılan. 
> Parasal gösterimi kullanırsanız binlik ayracımız olduÄ?unu görürsünüz. 
> Konu ile ilgili adresi dikkatle okursanız neyi nasıl
> kullanmanız gerektiÄ?ini öÄ?renebilirsiniz (türkçedir):
> http://belgeler.org/glibc/glibc-Locales.html
> Glibc iç hesaplamasında ondalık ayraç olarak nokta kullanır ve binlik 
> ayraç yoktur. Sadece biçimli çıktı alma aÅ?amasında yerel gösterim 
> o da siz öyle isterseniz kullanılır.
> 
> Sayısal gösterimdeki ondalık ayracın virgül mü nokta mı olacaÄ?ının
> bir önemi yok. �nemli olan parasal gösterim ki, onda zaten sorun yok; 
> binlik ayraç nokta, ondalık ayraç virgüldür. 
> Sayısal gösterim olarak parasal gösterimi seçmek mümkün olduÄ?una göre 
> (zaten baÅ?ka çaresi de yok) sayısal gösterimin farklı olması sadece 
> bir çeÅ?itlilik yaratır. 
> 
> Ayrıca glibc'de sayısal gösterimin nasıl seçileceÄ?i de belli deÄ?il.
> Yani sayısal gösterim sadece dosyada var, çıktılamanın çaresi yok!
> Yerel dosyasında, glibc iÅ?levleri ile gösterimi mümkün olmayan
> o kadar çok tanım var ki, bu da onlardan biri.
> Yani, aslında üzerinde kopartılan fırtınaya deÄ?ecek birÅ?ey yok ortada.
Firtina mi? Bu kaniya varmaniz uzucu :( sadece fikir payla$imi yaptim

> 
> > "Yeni Turk Lirasi" tanimindaki "Yeni" ibaresi buyuk ihtimalle
> > kaldirilacak, bakanlar kurulu bu yetkiyi kendine vermi$, fakat bu "yeni"
> 
> Büyük ihtimalle deÄ?il, 2006'da kalkacak. YTL sadece geçiÅ? aÅ?amasında
> 1 yıllıÄ?ına geçerli. Bu nedenle glibc yerelinde deÄ?iÅ?iklik gerekmiyor.
> Zaten para sembolleri uluslarası bir standarda göredir (ISO 4217). 
> Glibc yerelinde TRL yerine baÅ?ka bir para birimi gerekiyorsa, önce devletin 
> bu standartta gerekli deÄ?iÅ?ikliÄ?i yaptırması lazım. Birileri istedi diye 
> glibc yerelindeki tanımlar deÄ?iÅ?mez.
Ayni $eylerden bahsettigimizi du$unuyorum. Mevzuatta yeni ibaresinin
kaldirilip kaldirilmamasi konusundaki yetki bakanlar kuruluna
verilmi$tir, bakanlar kurulu istemesse bu yetkisini kullanmaz, bu
yetkinin kullanilacagi halen "buyuk bir olasilik", 

> 
> Bunları açıklamak ihtiyacını duydum çünkü glibc tr_TR yerelinde bir deÄ?iÅ?iklik 
> istenirse onlar da bana soruyor. Onları kafamdan uydurmadım, hemen hepsinin 
> bir standardı ya da geçerli bir nedeni var.
> 
> > ibaresini kaldirma i$inin 2005 icinde olabilecegini sanmiyorum, cunku
> > 2005'te her iki para birimi birlikte kullanilacak, "Yeni" ibaresinin
> > kalkmasi telafisi mumkun olmayan hatta Merkez Bankasini iflas
> > ettirebilecek duzeyde sorunlara sebep olacaktir, sadece YTL'nin tek
> > basina kullanilmaya baslanacagi donem 01.01.2006'dan itibaren
> > baslayacak, bunu da goz onune alirsak, 1 yilligina glibc'de degisiklik
> > yapilmasi oturup ta dusunulmesi gereken bir mesele. Diger bir konu da
> > muhasebe programlarinin uygulamada karsilasacaklari sorunlar;
> > YTL ile ilgili mevzuat $oyle diyor;
> > en du$uk para birimi 0.01 YTL yani 1 YKr dir; durum boyle olunca bir
> > faturanin en du$uk bedeli en az 1 Yeni Kuru$ olacak demek, diger
> > taraftan halen yurt di$ina yapilan ihracatlarda ve yurt di$indan yapilan
> > ithalatlarda $unu oldukca sIk goruyorum;
> 
> Toplamlarda kuruÅ? 2 hane olmak zorunda, sadece döviz kurlarında
> 4 ya da 5 hane olacak ama alıÅ?veriÅ?lerde ondalık ayracın saÄ?ındaki 
> hane sayısı yine 2; çünkü kuruÅ?tan küçük para yok.
> 
> Buradan çıkan sonuç birim fiyatlarda kuruÅ? hanesi kalabalık olabilir
> ama ana toplamda 2 hane olmak zorunda.
Halen ayni $eylerden konu$uyoruz, benim bu 3 - 4 haneli kuru$lara
deginmemdeki amac kullanilan muhasebe programlarinda bunun bir ihtiyac
oldugu icin sizlerle de payla$mak istedim, cogu i$yeri programlarinda bu
tur ufak tefek ayrintilara ciddi onem veriyor, bu ciddiyet de programin
tercih edilebilirligini onemli olcude etkiliyor. 

Yuksel OZCAN
http://muhasebeci.sf.net
> Esen kalın,
> Nilgün
> 
> _______________________________________________
> GNOME-Turk ePosta listesi
> GNOME-Turk gnome org
> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-turk
>