Re: konudisi - yeni turk lirasi

[Baris Cicek <baris teamforce name tr>]

O zaman size sorduklarinda 1 Ocak 2005 tarihinden sonra Turk lirasinin
sembolunun YTL olacagini ve Turkce'de ondalik ayiracin da nokta degil
virgul oldugunu soylersiniz. Birakinda neyin gerekip gerekmedigine
kullanicilar karar versin. Eger gerekmiyor diyorsaniz bunun nedenini de
belirtmeniz gerekir. 2006 geldiginde rahatlikla bu sembol TR yapilabilir
eger eski haline getirilirse. Bir seneden bahsediyoruz bir hafta ya da
gunden degil. Bir sene icin de bence fazlasiyla gerekli bu degisim. Sizi
neden rahatsiz ediyor bu anlamadim dogrusu. 



On Sun, 2004-10-03 at 03:30, NilgÃn Belma BugÃner wrote:
> Cumartesi 2 Ekim 2004 23:46 sularÄnda, YÃksel ÃZCAN ÅunlarÄ yazmÄÅtÄ: 
> > Selamlar,
> >
> > Bir muhasebeci olarak bir kac ekleme yapmak istiyorum;
> > Yeni turk lirasinin Sembolu YTL ve yeni Kuru$un sembolu de YKr'dir.
> > rakamin yaziyla yazildigi fatura basan programlar icin yaziyla() gibi
> > olan bi fonksiyonun kuru$u da goz onune alarak duzenlenmesi gerekir,
> > Diger bir nokta da glibc'deki sorun, acikcasi bir ondalik ayirac(kuru$
> > ayiraci) na sahip oldugumuz icin $ansliyiz :) cunku bir "bin (thousand
> > seperator) ayiraci"miz yok. Sembol olayina gelince, bi kac sene sonra
> 
> Binlik ayracÄmÄz var. Siz parasal gÃsterimi kullanmÄyorsunuz anlaÅÄlan. 
> Parasal gÃsterimi kullanÄrsanÄz binlik ayracÄmÄz olduÄunu gÃrÃrsÃnÃz. 
> Konu ile ilgili adresi dikkatle okursanÄz neyi nasÄl
> kullanmanÄz gerektiÄini ÃÄrenebilirsiniz (tÃrkÃedir):
> http://belgeler.org/glibc/glibc-Locales.html
> Glibc ià hesaplamasÄnda ondalÄk ayraà olarak nokta kullanÄr ve binlik 
> ayraà yoktur. Sadece biÃimli ÃÄktÄ alma aÅamasÄnda yerel gÃsterim 
> o da siz Ãyle isterseniz kullanÄlÄr.
> 
> SayÄsal gÃsterimdeki ondalÄk ayracÄn virgÃl mà nokta mÄ olacaÄÄnÄn
> bir Ãnemi yok. Ãnemli olan parasal gÃsterim ki, onda zaten sorun yok; 
> binlik ayraà nokta, ondalÄk ayraà virgÃldÃr. 
> SayÄsal gÃsterim olarak parasal gÃsterimi seÃmek mÃmkÃn olduÄuna gÃre 
> (zaten baÅka Ãaresi de yok) sayÄsal gÃsterimin farklÄ olmasÄ sadece 
> bir ÃeÅitlilik yaratÄr. 
> 
> AyrÄca glibc'de sayÄsal gÃsterimin nasÄl seÃileceÄi de belli deÄil.
> Yani sayÄsal gÃsterim sadece dosyada var, ÃÄktÄlamanÄn Ãaresi yok!
> Yerel dosyasÄnda, glibc iÅlevleri ile gÃsterimi mÃmkÃn olmayan
> o kadar Ãok tanÄm var ki, bu da onlardan biri.
> Yani, aslÄnda Ãzerinde kopartÄlan fÄrtÄnaya deÄecek birÅey yok ortada.
> 
> > "Yeni Turk Lirasi" tanimindaki "Yeni" ibaresi buyuk ihtimalle
> > kaldirilacak, bakanlar kurulu bu yetkiyi kendine vermi$, fakat bu "yeni"
> 
> BÃyÃk ihtimalle deÄil, 2006'da kalkacak. YTL sadece geÃiÅ aÅamasÄnda
> 1 yÄllÄÄÄna geÃerli. Bu nedenle glibc yerelinde deÄiÅiklik gerekmiyor.
> Zaten para sembolleri uluslarasÄ bir standarda gÃredir (ISO 4217). 
> Glibc yerelinde TRL yerine baÅka bir para birimi gerekiyorsa, Ãnce devletin 
> bu standartta gerekli deÄiÅikliÄi yaptÄrmasÄ lazÄm. Birileri istedi diye 
> glibc yerelindeki tanÄmlar deÄiÅmez.
> 
> BunlarÄ aÃÄklamak ihtiyacÄnÄ duydum ÃÃnkà glibc tr_TR yerelinde bir deÄiÅiklik 
> istenirse onlar da bana soruyor. OnlarÄ kafamdan uydurmadÄm, hemen hepsinin 
> bir standardÄ ya da geÃerli bir nedeni var.
> 
> > ibaresini kaldirma i$inin 2005 icinde olabilecegini sanmiyorum, cunku
> > 2005'te her iki para birimi birlikte kullanilacak, "Yeni" ibaresinin
> > kalkmasi telafisi mumkun olmayan hatta Merkez Bankasini iflas
> > ettirebilecek duzeyde sorunlara sebep olacaktir, sadece YTL'nin tek
> > basina kullanilmaya baslanacagi donem 01.01.2006'dan itibaren
> > baslayacak, bunu da goz onune alirsak, 1 yilligina glibc'de degisiklik
> > yapilmasi oturup ta dusunulmesi gereken bir mesele. Diger bir konu da
> > muhasebe programlarinin uygulamada karsilasacaklari sorunlar;
> > YTL ile ilgili mevzuat $oyle diyor;
> > en du$uk para birimi 0.01 YTL yani 1 YKr dir; durum boyle olunca bir
> > faturanin en du$uk bedeli en az 1 Yeni Kuru$ olacak demek, diger
> > taraftan halen yurt di$ina yapilan ihracatlarda ve yurt di$indan yapilan
> > ithalatlarda $unu oldukca sIk goruyorum;
> 
> Toplamlarda kuruÅ 2 hane olmak zorunda, sadece dÃviz kurlarÄnda
> 4 ya da 5 hane olacak ama alÄÅveriÅlerde ondalÄk ayracÄn saÄÄndaki 
> hane sayÄsÄ yine 2; ÃÃnkà kuruÅtan kÃÃÃk para yok.
> 
> Buradan ÃÄkan sonuà birim fiyatlarda kuruÅ hanesi kalabalÄk olabilir
> ama ana toplamda 2 hane olmak zorunda.
> 
> 
> Esen kalÄn,
> NilgÃn
> 
> _______________________________________________
> GNOME-Turk ePosta listesi
> GNOME-Turk gnome org
> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-turk
>