Re: [gnome-nl] Online-account versus online account
- From: Nathan Follens <nathan anche no>
- To: lafeber-dumoleyn2 zonnet nl, Gnome-NL <gnome-nl-list gnome org>
- Cc: "Ubuntu NL, Maillijst" <ubuntu-l10n-nl lists ubuntu com>
- Subject: Re: [gnome-nl] Online-account versus online account
- Date: Tue, 06 Mar 2018 18:50:47 +0100
Dag Hannie, ik denk dat het afhangt van hoe je het interpreteert. Als je 'online' beschouwt als een bijvoeglijk naamwoord, is het geen probleem (en eigenlijk enkel correct) om 'online account' te schrijven. Als je 'online-account' dan weer opvat als een samenstelling voor een speciaal soort account, waarvan het online zijn (online-zijn?) een essentieel aspect is, is enkel 'online-account' correct, met koppelteken (hoewel het technisch gezien denk ik ook aan elkaar geschreven kan worden). De tweede versie lijkt mij hier ook juister, want het gaat om speciale accounts waarbij 'online' zijn de essentie is, en niet om gewone accounts die toevallig ook 'online' gaan. Alhoewel, nu begin ik te twijfelen...
Een gelijkaardig probleem kwam ik overigens tegen met 'standaard': 'standaardinstellingen' klinkt wel goed, maar bij langere combinaties (bv.: 'standaard-PDF-lezer' vs. 'standaard PDF-lezer') zien geen van beide opties
er corre
ct uit. De eerste is correct als je 'standaard' opvat als zelfstandig naamwoord, de tweede is correct als je het opvat als bijvoeglijk naamwoord.
Ik zie net dat Onze Taal over beide kwesties ook al iets geschreven heeft:
Groetjes
Nathan
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]