Re: [gnome-nl] desktop voor MKB

[Michel Klijmij <michel klijmij net>]

Op 23-feb-05 om 12:00 heeft Frederik Vos het volgende geschreven:
> > Op zich is Ubuntu denk ik een mooi uitgangspunt om op basis daarvan 
> > een
> > distributie te maken die meer op het bedrijfsleven is gericht. Dat is
> > ook best makkelijk want de kern is al redelijk simpel (van alles 1) en
> > volgens mij ook bijna helemaal vertaald. Qua gebruiksvriendelijkheid 
> > is
> > GNOME denk ik sowieso beter dan KDE, maar dat lijkt me logisch om hier
> > te zeggen :)
>
> Minstens zo belangrijk is dat er een bedrijf achter een distributie
> staat, met degelijke complete support... Beter een wat oudere versie 
> die
> goed door getest is dan een last-minute-edge toestand.
> En prof. kun je echt niet aankomen met argumenten als: er is goeie
> support via een newsgroup etc.

Het lijkt mij dat je die support ook zelf kan regelen. Achter Ubuntu 
zit natuurlijk ook gewoon een bedrijf (Canonical), en die willen hun 
geld verdienen met support, dus daar kan je ook gebruik van maken. Het 
"bleeding edge" is natuurlijk wel een nadeel, hoewel Ubuntu volgens mij 
behoorlijk stabiel is.

> Zonder een flame-war te willen starten: Ubuntu is net zoals de meeste
> andere debian based distro's heel leuk om hobbymatig eens mee te 
> stuwen,
> maar je gaat dat hopelijk toch niet in productie omgevingen
> introduceren.

Dat hangt dus af van de support. Maar in een bedrijf heb je volgens mij 
wel het voordeel dat je met een relatief beperkte set software werkt, 
je hoeft dus minder op elkaar af te stemmen en dat zou het makkelijker 
moeten maken om het stabiel te maken. En ach, van MS Windows schijnt 
men toch al wat instabiliteit gewend te zijn dus die ene crash in het 
jaar neemt niemand je kwalijk ;)

> Overigens installeer ik via mijn eigen bedrijfje inmiddels behoorlijk
> wat full-linuxm zowel op desktop als server bij KMO's (voornamelijk in
> Belgie, maar ook daarbuiten). Wij hebben daarbij gekozen voor SuSE 9.2
> icm de meegeleverde Gnome versie. (Met enkele kleine updates, waaronder
> Gaim)

Mijn vriendin gebruikt SuSE 9.1 met KDE (GNOME heb ik nooit echt lekker 
aan de praat gekregen, zowel de meegeleverde als de extra aangeboden 
2.6 niet), maar het viel me toch een beetje tegen qua stabiliteit. Zo 
wilde ik haar haar digitale portfolio (in feite een website) voor haar 
opleiding laten maken met Quanta Plus, maar dat bleek regelmatig 
"zomaar" te crashen. KBear voor ftp werkte ook niet betrouwbaar. In 
hoeverre 9.2 verbeterd weet ik niet, maar het viel mij wel een beetje 
tegen.

Maar hoe gaat dat dan met support van SuSE? Wordt dat door Novell 
gedaan of lever jij met jouw bedrijfje de ondersteuning? Want als je 
het zelf doet, dan hangt het dus minder af van de support van de 
distromaker, dan wil je eigenlijk vooral tijdige security updates. 
(maar ik ben geen expert op dat gebied)

--
Vriendelijke groet,        | E-mail: michel klijmij net
                           | Web   : http://michel.klijmij.net/
                           | Jabber: michel jabber xs4all nl
Michel Klijmij             | GPGkey: 0x8A43CF30