Op wo, 20-10-2004 te 18:23 +0200, schreef Vincent van Adrighem: > Op wo, 20-10-2004 te 18:04 +0200, schreef Michel Klijmij: > > De Gnome-nl webpagina ziet er goed uit, overzichtelijk, nuttige links. > > Het zwaartepunt ligt nu wel op vertaling, misschien is dat ook de > > bedoeling maar je zou het ook meer in de richting van Gnome algemeen > > kunnen doen, over de bruikbaarheid e.d. in het algemeen. > > Dat zou inderdaad mooi zijn. Het ligt al langere tijd op de TODO-lijst, > maar niemand heeft tot nu toe de tijd of de inspiratie gehad om de > website een make-over te geven. Het zou goed zijn als de website een wat > algemener gevoel zou hebben, en vertalen een onderdeel ervan zou worden. > Misschien zelfs met vertaald nieuws van gnomedesktop o.i.d. (hardop > denken) Vertaald nieuws van Gnomedesktop is mooi, maar daar heb je een hoop mensen voor nodig. Dat is best veel werk, en *als* je het doet moet je het ook goed doen IMO. Maar als het al op de TODO lijst staat, zou je dan een lijstje kunnen geven van ideeën die er al zijn? Een beetje hardop denken is nooit verkeerd, en misschien zijn er wel ideeën die makkelijk verwezenlijkt kunnen worden. Het hoeft geen Extreme Makeover (tm) te zijn, maar het kan ook beetje-bij-beetje. En dan wordt het al een stuk makkelijker en behapbaarder.
Dit is een groot onderdeel van de TODO, omdat er veel subprojecten zijn.
Bijvoorbeeld het gebruikersgedeelte. Daar staat nu een nogal verouderd advies over gebruik van vertalingen (al is het advies over GDM nog wel actueel)
Of de paginahoeveelheid onder het kopje "Vertalers". Dat is ook iets wat we zouden moeten verminderen. Er kan hier en daar wat bij elkaar gemikt worden.
De verwijzingen naar andere websites loopt hier en daar wat achter. Vooral de woordenboeken omdat die niet zo vaak gebruikt worden (en wel vaak veranderen). Maar ook de andere vertaalprojecten en andere GNOME-pagina's zou verbeterd kunnen worden.
> > Ik heb Gnome een tijdlang niet gebruikt omdat er teveel zaken misten > > t.o.v. KDE, o.a. een mooie File dialoog, en ik vooral KDE apps > > gebruikte. Met 2.6 is Gnome sprongen vooruit gegaan, net als 2.8. De > > cleane, rustige look en het MacOS achtige gedrag vind ik juist weer > > grote voordelen van Gnome boven KDE. Voorlopig blijf ik dus wel bij > > Gnome. > > Dat is altijd leuk om te horen. Ik wist niet dat GNOME zo MacOS X achtig > was trouwens... Het zijn vooral van die kleine dingen, en vooral vergeleken met KDE. Dat is echt MS Windows achtig (wel met name de handige dingen ;-) ). Bij Gnome valt bijvoorbeeld op: - "Start" menu linksbovenin - Spatial Navigation - kleine dingetjes zoals voorkeuren direct actief ipv op "OK" klikken Overigens vooral OS 9. Spatial navigation is er geloof ik uit in OS X. Qua window manager is het weer meer Windows maar dat is op te lossen met het juiste thema denk ik (ik gebruik gewoon Human, default Ubuntu thema). Juist die kleine dingetjes vallen op, omdat ik natuurlijk een paar jaar OS 9 heb gebruikt, en ik kan dat wel waarderen. Op deze manier combineert Gnome het beste van twee werelden.
Mooi. Da's leuk. Het zijn de kleine dingetjes die 't 'm doen. Groetjes, Vincent
-- Gpg-key: http://pki.surfnet.nl KeyID=0x06BAB003 Help mee met het vertalen van GNOME. Kijk op http://nl.gnome.org/ voor meer info. |
Attachment:
signature.asc
Description: Dit berichtdeel is digitaal ondertekend