Re: Anglizismen in der Übersetzung

[Matthias Warkus <Warkus students uni-marburg de>]

Le 2006-12-15 à 07:07, Thilo Pfennig a écrit :
> 2006/12/15, Matthias Warkus <Warkus students uni-marburg de>:
>
> > - übernähme das Deutsche die Pluralbildungsweisen anderer
> > Sprachen für Lehnwörter, müsste der Plural von "Büro" ja auch "Bürox"
> > sein.
> Naja Büro ist ja eingedeutscht, sonst würde es ja "Bureau"  
> geschrieben?
>
> Aber was Partys angeht hast Du wohl recht:
> http://de.wiktionary.org/wiki/Party
>
> Also ich bin eher ein Gegner von allzu viel Eindeutschung. Aber ich
> hätte gedacht das, nachdem es ja auch "Ketschap" heisst alle Worte
> eingedeutscht werden. "Partys" finde ich schon sehr krank. Wenn es
> Sinn macht einzudeutschen dann sicher beim Plural und nicht an
> Stellen, wo die Herkunft  total verloren geht. Aber das ist ja nur
> meine private Meinung. "Parties" finde ich viel natürlicher.

Auch wenn es hart klingt, aber: natürlicher oder nicht zählt nicht.  
"Büro" hat bei seiner Einführung wohl auch niemand für natürlich  
gehalten. Was zählt ist einzig und allein die Regelung, und dort wo  
die Regelung Alternativen vorsieht, der geläufige Gebrauch.

> Die Frage ist natürlich auch, wie man sich langfristig orientiert.
> Früher war es einfach - der "Duden" - ich denke das wir uns eher zu
> multiplen Rechtschreibung entwickeln, mit ausgelöst durch die
> Rechtschreibreform. Rechtschreibung wird fast zu einem Bekenntnis. Und
> ich denke das sich in Open Spurce durchaus eigene Regeln bilden
> können. Sprache ist immer auch politisch

Deine Meinung in allen Ehren, aber ich glaube nicht, dass es viel  
Sinn hat, damit Politik machen zu wollen, "Parties" statt "Partys" zu  
schreiben, vor allem wenn es die Zersplitterung der Orthographie nach  
sich zieht. Was ist denn die politische Aussage dieser speziellen  
Schreibweise?

Der Duden ist übrigens nicht mehr massgeblich, sondern die amtliche  
Regelung. Es wäre übrigens sehr unangenehm, wenn GNOME irgendwo eine  
Ausschreibung im öffentlichen Raum verlöre, nur weil es die für die  
gesamte Verwaltung vorgeschriebene amtliche Rechtschreibung nicht  
verwendet. Es sind schon merkwürdigere Dinge passiert.


Liebe Grüsse aus Québec,

mawa