Re: [gnome-cyr] abiword from ximian: rulezz:)



Hi!
Vlad Harchev wrote:

On Wed, 6 Feb 2002, Valek Filippov wrote:

1. Если не ошибаюсь, об этом был баг-репорт.

УРЛ хотелось бы увидеть, где это внятно написано..


Я не уверен, что об этом был баг-репорт, видел (?) высказывание Profic'а
по этому поводу. Полагаю, что он как лицо заинтересованное мог и
баг-репорт послать.


Возможно что-то и было - но на таком плохом английском, который и русский-то
не понял-бы. Но запостивший багрепорт не указал как чинить, не "следил" за
ходом исправления, и пр.

Именно в этом и проблема AW. У него ужасный код и небольшая команда разработчиков не в силах справиться с багами, особенно i18n. Достаточно посмотреть на то, как они чинят и ломают BiDi от версии к версии. Так что простого багрепорта мало, надо писать самому. Вообще, если бы не патч (не хак, а честный патч в стиле AW -- другого там и не напишешь) Влада, то AW для нас был бы похоронен уже давно. Сейчас же просто никто не хочет им заниматься, хотя особо больные места легко локализуются. Я просто не понимаю этого проекта. AW для Win не нужен абсолютно, но наибольшие усилия разработчиков идут именно на эту версию. Версия для Linux имела бы смысл при условии интеграции с Gnome, которой там нет и не будет, если кто-то не начнет с нуля.. Конечно, в моем TODO AW есть, но он отодвигается все дальше. AW в ALTLinux -- полубесхозный пакет, собираемый от случая к случаю.


 Но эту версию кто-то из AltLinux пробовал - качал бинарник или собирал,
верно?

Собирал. Собирается. Работает с KOI без "специфических шрифтов". Работает в 8859-8, пишет справа налево. При работе в CP1251 тоже пишет на иврите :-). Видимо, у команды AW был месячник BiDi. Не проходит по нашему policy.

Я готов скинуться как частное лицо. На памятник AW.

Rgrds, AEN







[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]