Re: [gnome-cyr] ASP Linux gnome translations

[Leon Kanter <leon blackcatlinux com>]

Alexander Kirillov wrote:

> Спасибо!
>
> Я посмотрел некоторые из них. Вполне согласен, что они более полные чем
> переводы Валька, и некоторые вещи переведены лучше. Тем не менее, говорить
> о том, что они многократно вычитаны лингвистом и "разница в качестве
> очевидна" я бы не стал. Для примера: в переводе наутилуса в некоторых
> местах используется Nautilus, а в некоторых Наутилус; имеется потрясший
> меня перевод 
>
> msgid "-adobe-helvetica-bold-r-normal-*-*-120-*-*-p-*-*-*,*-r-*"
> msgstr "-adobe-Гельветика-жирный-рус-простой-*-*-120-*-*-p-*-*-*,*-r-*"
>
> слово "вы" иногда пишется с большой буквы, иногда с маленькой; имеются
> сочетания вроде  "так-как" и "по-вертикали" (последнее, кажется, в
> control-center); custom images в некоторых местах переведено как
> "пользовательские изображения", а в некоторых как  "другие изображения";
> location кое-где переведено как локация;
>
> msgid "Perform a quick set of self-check tests."
> переведено как
> msgstr "Установить быстрые настройки теста самопроверки."
> (правильный перевод: выполнить небольшой набор тестов самопроверки),
> credits переведено как "благодарности" (что неверно; credits - это
> информация о том, кто участвовал в создании приложения и - иногда - кто
> что делал).
>
>
> ну и так далее - я не вычитывал все, просто бегло проглядел. Поймите меня
> правильно: в переводах Валька тоже ляпов немало. Но менять один перевод с
> явными ошибками на другой, тоже с явными ошибками, я бы не хотел. Я бы
> предложил нам всем поучаствовать в том чтобы довести эти переводы до ума -
> например, закрыть явные ляпы и договориться об общей терминологии.
> Напрмер, я могу вычитать перевод наутилуса сравнить его с переводом Валька
> и послать все обнаруженные ляпы асп переводчикам для исправления, а все
> разногласия между Вальком и АСП - обсудить здесь. Что скажете? 
>
> Шурик 
Замечания действительно серьезные, устроим "разбор полетов".  Что 
касается шрифта - надо "побить" авторов кода, которые сами 
спровоцировали такие художества, разрешив перевод этой строки.  Я 
посмотрел код, там стоит 

_("-adobe-helvetica-bold-r-normal-*-*-120-*-*-p-*-*-*,*-r-*"). Возникает вопрос, зачем?

За ляпы мы будем очень благодарны. Что касается общей терминологии - она 
просто необходима. Хотелось бы поставить в пример украинских 
переводчиков - они все (gnome, kde, etc)  общаются в одной рассылке и 
пользуются общим словарем, который раздается на 
http://dict.linux.org.ua/dict/. Новые термины как правило обсуждаются в 
рассылке коллективно. Я считаю, что нам тоже необходимо привести все 
переводы к единой терминологии и проводить что-то вроде "общественного 
ОТК", а скользкие места можно обсуждать здесь.