Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Evolution-0.11идаты
- From: "Dmitry G. Mastrukov" <dmitry taurussoft org>
- To: gnome-cyr gnome org
- Subject: Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] =?koi8-r?q?Evolution=2D0=2E11=C9=C4=C1=D4=D9?=
- Date: Thu, 26 Jul 2001 19:30:07 +0400
Sergey V. Udaltsov wrote:
Честно говоря - руки опускаются перед этим всем у меня (я на 100% уверен что
таких ошибок в каждой отдельно взятой проге - не менее 10). Тем более еще и
про glibc багу надо отрепортить (хоть номер версии ее в RH скажи или запость
багрепорт со словами "wctomb shouldn't crash when wchar passed is negative").
Ок, glibc-2.2.2-10 из стандартного rh7.1
Ребята, 2.2.2 глючит с локализацией, там проблемы с strcoll как минимум.
Это и на locale обсуждалось, а В Пострезовом листе так один герой
strcoll, послал багрепорт и узнал, что это уже в 2.2.3 пофиксено. Вывод
- хоть и говорят - не ставьте свежие версии, они глючные - ставьте
2.2.3. Похоже, это многое решает.
А опускать руки - нельзя. Если мы их раз сто не потыкаем носом в это
дело - рефлекс не выработать...
Эх, месяца три назад как их скипидарили, так нет - одно поправят, другое
валится.
Можешь попробовать пустить gnumeric 0.69 сначала - вдруг там пофиксили?
А он соберется в rpm прямо из tar.gz? Тогда попробуем...
Хоть я Гнумерик и не пользую, но решил в ночь потащить его. Посмотрим,
как он будет работать на собранной с любовью вручную системе, где rpm-ов
отродясь не водилось :)
Дмитрий
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]