[gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Re: [gnome-cyr] Evolution-0.11идаты
- From: Vlad Harchev <hvv hippo ru>
- To: gnome-cyr gnome org
- Subject: [gnome-cyr] =?koi8-r?q?Re=3A_=5Bgnome-cyr=5D_Re=3A_=5Bgnome-cyr=5D_Re=3A_?==?koi8-r?q?=5Bgnome-cyr=5D_Re=3A_=5Bgnome-cyr=5D_Re=3A__=5Bgnom?==?koi8-r?q?e-cyr=5D_Re=3A__=5Bgnome-cyr=5D_Re=3A__=5Bgnome-cy?==?koi8-r?q?r=5D___Evolution-0=2E11=C9=C4=C1=D4=D9?=
- Date: Thu, 26 Jul 2001 22:17:45 +0500 (SAMST)
On Thu, 26 Jul 2001, Sergey V. Udaltsov wrote:
> > Я боюсь что строка эта генерится :(
> > Тогда $LC_TIME=C и каталог убивать не придеться.
> Не, после "убиения младенца" - гнумерик стал-таки запускаться...
Ну хоть так..
> > Честно говоря - руки опускаются перед этим всем у меня (я на 100% уверен что
> > таких ошибок в каждой отдельно взятой проге - не менее 10). Тем более еще и
> > про glibc багу надо отрепортить (хоть номер версии ее в RH скажи или запость
> > багрепорт со словами "wctomb shouldn't crash when wchar passed is negative").
> Ок, glibc-2.2.2-10 из стандартного rh7.1
> А опускать руки - нельзя. Если мы их раз сто не потыкаем носом в это
> дело - рефлекс не выработать...
>
Оно конечно так - только их тыкать за каждый огрех - я боюсь времени не
никакого хватит. Если бы помогал кто..
> > Можешь попробовать пустить gnumeric 0.69 сначала - вдруг там пофиксили?
> А он соберется в rpm прямо из tar.gz? Тогда попробуем...
А хрен его знает. Может spec от 0.67 проканает? По-любому, configure && make
&& make install должно работать - и никаких spec и rpm не надо.
Best regards,
-Vlad
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]